好久没有来了,发个我新画的车

     

以下是引用fogsnow在2005-12-18 14:18:17的发言：
      [quote]以下是引用rcf在2005-12-18 13:59:28的发言：
      [quote]以下是引用爱小车在2005-12-18 13:31:55的发言：
 中央差速有什么作用？
 

 其实现在普遍使用的前单向就是起了一定的差速作用。
 本身房车在弯道时左右轮会有转动差，前后轮也会产生转动差的。以前的前单向就是用来化解前轮多走的距离，让车的操控表现的更加灵活。
 所以我认为中央差速会在弯道发生作用的。
[/quote]
严重同意！！
过弯时，前后两个差速器之间也会有转速差的，前差速器要比后差速器转的快些！
所以要用单向，并且过弯是要收油门，这样才能保持前后差速器转速差。如果非要用前单向，就得需要加个中差速器了。


[/quote]

你揭了顶级车的疤

     

以下是引用AI在2005-12-25 15:54:20的发言：
      [quote]以下是引用dom在2005-12-25 12:47:28的发言：
      [quote]以下是引用fogsnow在2005-12-21 14:29:58的发言：

  兄弟，要用发展的眼光看问题哈，这些问题早晚会解决的

  比较理想的情况是
  1 四轮独立碟刹，并且安装电子差速器，检测左右（前后）轮转速差，如果超过设定的范围，由单片机（微电脑）控制，适当刹住那个打滑轮
  2 转向机构由双舵机操作，并有单片机控制其协调工作，以根据操纵者的转向量，自动计算出合适的ackerman角度
  3 其它的toe/camber/caster也由单片机控制，可根据路面状况自动调整

  所有这些微电脑的程序，都有严密的计算得出

 

 这位朋友是不是“高智能方程式”看多了？什么都由电脑控制还要你人干吗？
[/quote]
CYBER SYSTEM,BIO SYSTEM[em43][em43][em43]
以后比赛只要比电脑配置算数据就可以了,直接发奖[em38][em38][em38]
[/quote]

能用电脑操控车有什么不好呢？
我想肯定会有一天，会像国际象棋那样，有一场电脑控制系统挑战当时最顶级车手的比赛。现在没有只是现在的电脑技术还没有达到。
而且以后也会有电脑和电脑的比赛。每个车队用自己的编排的控制程序。
这些都是AI（人工智能）发展的必然结果。

什么都由你人来控制还要电脑干吗？干脆回古代算了。

和电脑比赛吗??~直接玩极品飞车或别的游戏就可以了~~不用这么麻烦

     

以下是引用6686234在2005-12-26 12:25:02的发言：
和电脑比赛吗??~直接玩极品飞车或别的游戏就可以了~~不用这么麻烦

照你这么说是很简单.
那你说SONY研制会跳舞蹈,演奏真实乐器的实体机器人是不是更无聊。画几个小人在电脑里显示器跳一下,还什么动作都能做，编个音乐程序让喇叭放一下,听什么乐器都有。
这不也一下全搞定了么。还要搞的那么麻烦累不累呀。

     

以下是引用modeler在2005-12-26 2:13:30的发言：
      [quote]以下是引用fogsnow在2005-12-18 14:18:17的发言：
      [quote]以下是引用rcf在2005-12-18 13:59:28的发言：
       [quote]以下是引用爱小车在2005-12-18 13:31:55的发言：
  中央差速有什么作用？
  

  其实现在普遍使用的前单向就是起了一定的差速作用。
  本身房车在弯道时左右轮会有转动差，前后轮也会产生转动差的。以前的前单向就是用来化解前轮多走的距离，让车的操控表现的更加灵活。
  所以我认为中央差速会在弯道发生作用的。
 [/quote]
 严重同意！！
 过弯时，前后两个差速器之间也会有转速差的，前差速器要比后差速器转的快些！
 所以要用单向，并且过弯是要收油门，这样才能保持前后差速器转速差。如果非要用前单向（改为前差速），就得需要加个中差速器了。

 
[/quote]

你揭了顶级车的疤
[/quote]
[em50][em50][em50]
谢谢你的引用，突然发现了一个错词，怪不得一开始rcf没理解我的意思呢：）
最后一个前差速写成了前单向，改过来了：）

     

以下是引用AI在2005-12-25 21:29:47的发言：
      [quote]以下是引用fogsnow在2005-12-25 21:11:53的发言：
我哪里有撑呀

 我只是赞同楼主的设计而已
 没有让别人相信我的观点
 现在这个帖子已经变成牢骚贴了
 “你只会用脑YY”，你可有证据否，这个“只”字，不会是你yy的吧：）
 说我yy，哈哈，好呀，我还觉得我yy的挺有意思呢，谢谢你陪我yy呀
 

你要认为中差好那我是无所谓,但麻烦你在其他的发言上YY的看上去有点RC常识的样子
[/quote]
大哥，什么是常识？
你能给我讲讲我哪里没有常识了？
btw
你真正了解常识吗？你知道为什么吗？你的常识来自于哪里？有没有怀疑过自己？

     

以下是引用AI在2005-12-25 21:35:05的发言：
      [quote]以下是引用fogsnow在2005-12-25 21:11:53的发言：
我哪里有撑呀

 我只是赞同楼主的设计而已
 没有让别人相信我的观点
 现在这个帖子已经变成牢骚贴了
 “你只会用脑YY”，你可有证据否，这个“只”字，不会是你yy的吧：）
 说我yy，哈哈，好呀，我还觉得我yy的挺有意思呢，谢谢你陪我yy呀
 

YY很正常,偶以前是极速上YY产品最多的人,但YY也是要有点技术含量的,随口乱YY在RC上是没意义
[/quote]
乱yy？丫，您很有见解吗？
请指教！！！

btw
您以前是在ss2上面的yy，那才叫没啥技术含量呢
换个马达，加个风扇，换个电调，加两节点，地盘上扣俩洞……
服了服了，满有技术含量的吗[em17][em17]

     

以下是引用6686234在2005-12-26 12:25:02的发言：
和电脑比赛吗??~直接玩极品飞车或别的游戏就可以了~~不用这么麻烦

电脑？
您的理解有些不到位
我说的电脑辅助控制系统，这个真车上多的是，跟完全在电脑里面模拟，有很大区别

大哥，您的遥控器里面都有电脑的，按您的说法，那么在您耍车的时候，是您在玩还是电脑在玩？
电脑辅助控制系统，跟这个一个道理！