发表于 20-6-13 19:16:24
|显示全部楼层
来自: 中国山东烟台
发表于 20-6-13 20:46:45
|显示全部楼层
来自: 澳大利亚
发表于 20-6-13 21:20:22
|显示全部楼层
来自: 中国广东广州
发表于 20-6-15 10:33:20
|显示全部楼层
来自: 中国
求助一下,我的攀爬车比较重,车上装的21T田宫的马达,跑一会电机发烫严重,我应该装多少T的马达好一点,我自己也追求一点速度,
|
发表于 20-6-16 14:56:39
|显示全部楼层
来自: 中国重庆
楼主忽略了一个最重要的东西,扭矩对比不能仅仅在相同电压下,必须要在相同转速下对比,电机的t数其实类似于传动比,t数高,就相当于在电机里加了一组减速齿轮,起到减速增扭的效果
|
发表于 20-8-10 21:17:13
来自手机
|显示全部楼层
来自: 中国广东中山
看完了楼主写的文章,非常赞同楼主观点,评论全看了,有人比同转速,有人比同功率,还有大谈能量守恒。
比同转速就是瞎扯,因为不管什么转速,低t数扭力都更强。
比同功率的看似有道理,因为功率=转速x扭矩,很容易知道同功率t大扭矩大,但你是很难控制两个电机相同功率,你手中能操控、控制的基本只有电压,因为你遥控器给多少油门实际上就是给电机多少电压。
至于什么能量守恒的实在是呵呵了,损失的功耗p=i方r,电流大的本来就损失多,而且损失还是指数上升的,写了一堆有的没的东西
所以楼主也就是这个意思:控制电压相同,同样油门情况下(因为给多少油门你最好控制了吧,同功率你怎么保证?),肯定是低t的扭力大。
至于楼上还有说没有控制变量,那可能他不知道什么叫“控制变量”
|
发表于 20-8-10 23:57:47
来自手机
|显示全部楼层
来自: 澳大利亚
Sp4 原厂35t 足够玩了 卖家配的雪豹35t就放着吃灰了 |
发表于 20-8-11 08:49:29
来自手机
|显示全部楼层
来自: 中国
楼主这种对比方式是不严谨的,不能用来做理论定义,经不起推敲的,楼主的设定条件,一个发挥100%能量,一个发挥50%能量,怎么对比?常识告诉我们,对比环境必须满足双方的条件,即满足双方的电压最大要求和电流要求,这样才是科学的对比环境。 |
发表于 20-8-11 09:04:16
来自手机
|显示全部楼层
来自: 中国山西晋中
就是就是,买电机必须要看总功率,600瓦以上那种,我的46就是用的4.5T |
发表于 20-8-11 09:16:39
来自手机
|显示全部楼层
来自: 中国湖南永州