问个很傻的问题

smile丶底线 发表于 16-3-2 23:41
哥，可以再逗一点嘛？四驱反胎车比后驱更容易跑直线？我勒个去啊

后驱换上抓胎可以凑合跑，四驱换抓胎除了伤车没其他好处

carboy006 发表于 16-3-3 22:47
反胎是后轮转速比前轮快，而头单允许前轮转的比输入的快。直走时前轮相当于无动力，当然能跑直。只要虚位 ...

我不是名人，很多人觉得都是放屁，去看看小马最新发的帖子对头单的介绍吧！只是看到这么多误人子弟的言论，很多元老可能看淡了，都懒得说了。我也纠结着去不去纠正他们，但这样下去，漂移就完了。

流星泪jy 发表于 16-3-3 18:47
对啊 我说的就是四驱。 刚才我只是表达我个人认为的观点 还有 我说的是二驱 不是后驱 谢谢

嗯  你说的  不是漂移车型，   我说的  都是漂移车型。还是有很大区别的。

naue 发表于 16-3-3 23:07
后驱换上抓胎可以凑合跑，四驱换抓胎除了伤车没其他好处

我说的是四驱反胎车，在前后有转速差的情况下，后轮比前轮转的快，无论换上什么胎种，后轮都是在推着前轮，当转速过高是，后轮推过头了，就造成调头，也就是跑不直。在低速情况下，四驱反胎还是可以走走直线。信不信由你们了。

carboy006 发表于 16-3-3 22:47
反胎是后轮转速比前轮快，而头单允许前轮转的比输入的快。直走时前轮相当于无动力，当然能跑直。只要虚位 ...

反胎前后轮有固定的转速差，后驱只是单纯的后轮推前轮，前轮没有动力，之前眼蚊车知道反胎是不可能跑直的，即使＋头单。就是想问问后驱能不能在理论上跑直

carboy006 发表于 16-3-3 22:47
反胎是后轮转速比前轮快，而头单允许前轮转的比输入的快。直走时前轮相当于无动力，当然能跑直。只要虚位 ...

怎么会无动力？你把反胎头单的车的后轮向前转看看前轮会不会转

smile丶底线 发表于 16-3-4 01:00
我说的是四驱反胎车，在前后有转速差的情况下，后轮比前轮转的快，无论换上什么胎种，后轮都是在推着前轮 ...

我是在赞成你的观点补充两局好不好，反胎换成抓胎前后齿比不一样除了伤齿轮还能有啥好处

可以的

naue 发表于 16-3-4 13:24
我是在赞成你的观点补充两局好不好，反胎换成抓胎前后齿比不一样除了伤齿轮还能有啥好处

是的  我也是在补充

smile丶底线 发表于 16-3-4 14:58
是的  我也是在补充

我感觉，反胎，小油门都不一定能跑直，但是头单反胎可能对小油门下的情况有所改善，我说的对吗？