公告:
精彩视频
anordinaryman 金牌 Fans 发消息
发表于 11-5-13 09:57:30 |显示全部楼层 来自: 中国香港
本帖最后由 anordinaryman 于 12-6-4 08:23 编辑

作为新人,入手哪一台车,是一个很重要的决定,希望车友们在这里把用过的车子优点或缺点贴出来,让考虑买车的朋友能作一个参考。

Tamiya : 2楼、23楼
Tamiya 417 :9楼、36楼、98楼(416)
Tamiya TT01 :10楼、100楼(type-E)
Tamiya TB03 :28楼
Tamiya TA05 :34楼、68楼(TA05 v2r)
Xray (2011):6楼、8楼、23楼
Sakura (樱花):7楼、14楼、15楼(Sakura Zero)、26楼
HB TCX:9楼、101楼(TC-FD)
TM E4:23楼
Team Associated TC6:38楼
Top Photon:95楼
南大NRX10: 128l楼
samm 超级元老 发消息
发表于 11-5-13 10:14:18 |显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
本帖最后由 samm 于 11-5-13 10:15 编辑

沙anordinaryman 版主贴法先~~~

TRF,漂亮,心情,配件方便,OH~~YE~~~
zjy2qxf 高级 Fans 发消息
发表于 11-5-13 10:14:19 |显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
哇塞!!那种类可多啦!!先要看你喜欢油动还是电动!!平跑、越野还是大脚啊!!
NONE 超级元老 发消息
发表于 11-5-13 10:16:57 |显示全部楼层 来自: 中国北京
zjy2qxf 发表于 11-5-13 10:14
哇塞!!那种类可多啦!!先要看你喜欢油动还是电动!!平跑、越野还是大脚啊!!

这个区,一定是电动10仔为主啦
anordinaryman 金牌 Fans 发消息
发表于 11-5-13 10:22:11 |显示全部楼层 来自: 中国香港
NONE 发表于 11-5-13 10:16
这个区,一定是电动10仔为主啦

全中!
新佬 论坛元老 发消息
发表于 11-5-13 10:33:50 |显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
说到10仔,怎能少了XRAY?T3各版本必须的!
听说是越新版越适合高手,反推一下,老板适合粗暴型车手,正如我。
缺点……没有。OK!你就怪我情人眼里出T3吧!
ccwong RC 新手 发消息
发表于 11-5-13 10:34:20 |显示全部楼层 来自: 中国香港
sakura s 性价比超高,只是装砌要花多点时间

点评

skyphilips  樱花新手装有点难度,主要是塑料件硬,螺丝硬度不够,但除了这个性价比确实一流。跑街落场都应付得来。不过一分钱一分货,要多花心机就是罗。  发表于 12-10-25 19:55
anordinaryman 金牌 Fans 发消息
发表于 11-5-13 11:18:50 |显示全部楼层 来自: 中国香港
本帖最后由 anordinaryman 于 11-5-13 11:21 编辑

说说Xray,从T3到2011的过渡,最明显的改动是转向用上双柱结构,对锂电支援更为了当,令T3用家有更大冲动换车。

Xray的优点:
1) 零件刚度完全是一线水平,轻微碰撞不会走位。放车后上架一度,设定基本上与落场时完全一致。
2) 专利避震机设计,能随意改变活塞孔位数目,对微调出弯车身复位时间有绝大帮助。
3) 2011更配合锂电使用,用300gm左右的锂电基本上车身左右已能大致平衡。
4) 波头/连杆设计人性化,容易拆卸安装,为调车带来无比方便。

缺点:
1) 滚动中心的调教比较复杂,主要依赖油压板上四个孔位配合三组不同高度的A臂固定组件来设定,加上在臂码底加垫片来微调,调教起来不能很细致。据说新车将会重归主流把camber link装回波箱盖上,或许未换2011的朋友可以再等一下。
2) 固定A臂的塑胶组件是全车最脆弱的部分,破损了或变形未必能从外观发现,需要经常拆出来检查,比较麻烦。
3) 二楼板在大减齿轴承位置偷薄了,猛烈碰撞时很容易报销(可以考虑DIY加固)。
4) 固定电池的护臂及双柱转向的零件原装都是塑胶件,但有绝对需要OP金属件,必须预留预算。
5) 原装车仍用珠差,需要预留换齿差的费用。
6) 零件价格比较贵,但考虑到耐用程度,其实性价比还是不错的。

点评

nankey  2,避震机垃圾,应该写在缺点里 缺点2,那里没那么脆弱。 缺点4,这几个没有任何一个有必要op金属件。电池护架本来就没用,双柱转向无论精度还是寿命都毫无问题。  发表于 11-5-13 23:34
已有 1 人评分 收起 理由
fwzflqwer + 2 优秀文章

总评分:  + 2   查看全部评分

NONE 超级元老 发消息
发表于 11-5-13 11:23:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
新鸟加入电房家庭,一台TRF 417落场两个月,后入一台HB TCX组装许久,期待周末可以下地。别的车没有接触过,就单从配置说下这两台车吧。
TCX价格平过417好几大百元,但是许多零件没有给到顶级,比如镀钛的PIN和金属避震预压环等。考虑到HB配件价格比较高,把TCX提升至417的同样配置,价格比TRF应该也只多不少了。
以上这些应该是厂家的定价定位策略,可谓各有优缺。

TCX较417的优:
1.TCX的重量应该可以轻过417大约20g左右?没有测量过,但是印象中轻些;
2.TCX的FR臂码应该比较坚固,我这样的新手玩417的比较容易弯掉;
3.TCX的螺丝规格比较单一,初哥组装相对容易一点;
4.TCX给齐了3种6根防倾杆,而且安装防倾杆不用自己切球头;
5.TCX的A臂上有文字标识,不太会搞错正反;
6.TCX虽然原配钢拉杆,有人觉得不够诚意,但是初哥玩车应该更省心一点,TA的易弯;
7.downstop螺丝对底板的伤害较TRF好。

417较TCX的优:
1.配件跟HB比,便宜很多,C卡为例,TA 3x一包4个,HB 7x一包2个。。。;
2.配件相对容易购买,且通用强;
3.底板更窄;
4.波箱更窄;
5.配置实惠,两套头直杯,两颗大齿,一对垫片神马的,还有更多金属;
6.原车配置3孔活塞,TCX给的两孔的,一般还要去买包TRF的3孔回来;
7.马达座相对TCX来说对老款马达的宽容度略高一些。

417的优点还真是凑了半天才凑出和TCX同样的7条。但是,仅1、2两条,就够扳回很多分数。如果上天再给我一次选车的机会,我会选TRF,如果一定在这选择上加一个数量,我希望是每种顶级车每款100台!!!

小弟不才,初入房车大家庭,望大家轻拍。
以上言论谨代表个人观点,无商家枪手背景,亦不希望招惹是非。

点评

TryHard  你忘了,蓝色比紫色快!:)  发表于 11-8-4 09:24
已有 2 人评分 收起 理由
影子千 + 1 优秀文章

总评分:  + 2   查看全部评分

anordinaryman 金牌 Fans 发消息
发表于 11-5-13 12:11:34 |显示全部楼层 来自: 中国香港
也说说TT01,作为双星的入门车,它是很多车友(包括我)的集体回忆,而作为新人买车的选择,也不妨看看它优劣的地方。
优点:
1)传动齿密封比较好,能抵抗跑街时的沙石。
2)双星特意为TT01度身定做许多经典的像真车壳(甚至没有独立出售)套装,车壳标明开孔位置,非常人性化。
3)设计简单,组装比较容易。
4)轴传动配合齿差,动力流失少,用较低档次动力系统也能玩
5)OP件多不星数,可以心情一下。

缺点:
1)完全不是为竞速而设计,很多竞速车需要的重要设定都不能调教。
2)塑胶零件刚度不足(双星普遍问题),容易变形走位,令车子难以操控。
3)齿比受马达安装位置限制,不能随意微调。
4)很多OP件都属心情多于实际,像(当年)防倾杆基本上是装饰作用多于一切。

想玩像真车在街上跑跑,是不错选择,若打算竞速,就不要考虑了。
已有 1 人评分 收起 理由
fwzflqwer + 2

总评分:  + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部