魔都&骚包 发表于 2024-11-04 07:06 你那边有不有一台我说的这种lcg,配着曼巴x,而且三四米滚下来屁事没有继续爬。不是摔一下哈,反复摔都没事那种lcg。有的话我照着那个组。 |
魔都&骚包 发表于 2024-11-04 07:06 看好多lcg配着那种半个卡车头的车壳,后面避震架全部露出来。那个车壳前面一圈还剪去很多,按我的设想这电调应该放在舵机上面,可是lcg这种布置目测舵机上面放个曼巴x电调后上下起伏会顶车壳。后避震架全露外边更是很危险,我这边地形套着车壳都能把金属避震柱摔弯。lcg的横梁是圆柱靠螺丝连接,在这种力度摔下来肯定吃不消。也许你那边地形直接是凑在车面前一点点找角度爬石头那种,就算翻车一手就能接住。所以对耐用耐摔没过多要求。 |
魔都&骚包 发表于 2024-11-04 07:06 我再次声明我可至始至终没说lcg不如啥啥这话,我那个90046二代大梁已经无地方可改,目前在耐用和性能方面已经是平衡点了。我有一年多没玩攀爬,玩涡喷、汽油机去了。最近发现朋友自组了个lcg ,其实我也想如果lcg各方面比这二代大梁更猛,也爆发力很强,能飞能摔。也想组一个玩玩,这朋友是以vp lcg大梁、金属门桥、d1rc波箱、一体机那一套组的车。我试车了,减速比贼大,一体机+nb4的手感。动力响应贼拉慢半拍,我很喜欢车子很灵动那种感觉。他那车看上去呢该配都配了,爬那种前轮能搭上去石头有点惊喜,其他以外的地形。我能上的它打滑,是冲也没劲,慢爬呢还抓不住。我感觉他以vp那个lcg车架来配不行,还不说碾压我那个,反而好多地下他上不去。他本来想配开山斧,可那车架还真是电调没法布置到舵机上,只能放侧踏板,那显然还得另一边放电池,那肯定一边兜一坨不如集中在中间布置好。被迫上了一体机,我感觉那车已经没啥牛逼之处了,只能爬交叉轴石头有优势,要是去黔灵山公园那些猴子常年刨出的那些地形,那更恼火。 |
SongG 发表于 2024-11-04 11:24 哈哈,楼上几位大神自组lcg很有经验,可以问他们。劝你不要搞vp lcg那套来自组,我朋友试过了不行。可以搞搞闲云大神那个lcg架子,淘塑料山羊桥。轮胎嘛肯定是1.9寸jc、伟哥双端海绵、中间带镂空那种碳纤维轮毂。这车爬公园假山猛得很,但是不适合冲坡飞坡,暴力驾驶。要不然我就搞了 |
xiangbiao 发表于 24-11-4 11:36 我整了一半了,碳纤维大梁不是闲云的,山羊桥是金属的,轴距定了335,配1.9的轮毂,刚量完拉杆和传动的长度,还没开始找人做...... |
SongG 发表于 2024-11-04 11:39 这是我朋友那个自组lcg,我个人更喜欢直桥。如果你那地形是慢爬啃石头呢,我还真说不准是门桥好还是直桥好。反正我这边地形呢土坡和那种光秃秃的很高的石头多。我需要有速度,门桥拱起来太高了,那点不卡蛋的优势相比拱起来太高没啥意义。但是纯碎慢爬石头,貌似门桥不容易卡要好点吧。 |
xiangbiao 发表于 2024-11-04 08:52 铝柱连接就不靠谱?你试过就知道了嘛 |
还有,有没有可能,用门桥除了通过性,还因为坡上轴效应门桥极限更高。 耐操是100%没有问题的,唯一脆弱的点就是球头,因为大家都会把重心靠前,后拉杆相对的长,而且弯折后,相对直拉杆对球头的压力是完全不一样的。 我的LCG爆发肯定没有你曼巴好,但因为桥边桥蛋都是高速齿,对于爆个自身轴距2倍左右的石头,一点压力都没有。 最近我用好盈的mini16组了台钛合金,2600克下地,比之前1800一体机的轴爬爆发好了很多很多。 至于你要更暴力,可以跟小胖聊聊,他的应该是目前性能第一梯队里爆发最好的之一了。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016