发表于 18-7-7 14:30:18
|显示全部楼层
来自： 中国上海
根据大神的发帖分享及后期指导，本玩家的anti-squat优化件出炉.....
|
发表于 18-7-7 14:42:39
|显示全部楼层
来自： 中国山西太原
其实还有一个办法就是双传动轴反向同时传动。 也就是说每根桥用两根传动轴，这样会相互抵消
|
发表于 18-7-7 15:11:24
|显示全部楼层
来自： 中国上海
Peteryang 发表于 18-7-7 14:42 
其实还有一个办法就是双传动轴反向同时传动。 也就是说每根桥用两根传动轴，这样会相互抵消
平地上好像可以，上了坡就没用了
|
发表于 18-7-7 16:23:55
|显示全部楼层
来自： 中国山西太原
两个娃的峰 发表于 18-7-7 15:11
平地上好像可以，上了坡就没用了
我说的不是反传，是一根桥两个传动轴。
|
发表于 18-7-7 16:25:37
|显示全部楼层
来自： 中国上海
本帖最后由 两个娃的峰 于 18-7-7 16:31 编辑
Peteryang 发表于 18-7-7 16:23
我说的不是反传，是一根桥两个传动轴。
嗯，恕我愚昧，没见过，这么一套应该会很重吧
|
发表于 18-7-7 16:30:42
|显示全部楼层
来自： 中国江西南昌
lovewater 发表于 18-7-6 16:40
个人的价值观，比什么VP桥好多了。哈哈
哈哈，没错的。比如卤煮到现在还是清一色的原厂尼龙桥。
|
发表于 18-7-7 16:38:07
|显示全部楼层
来自： 中国江西南昌
Peteryang 发表于 18-7-7 14:42
其实还有一个办法就是双传动轴反向同时传动。 也就是说每根桥用两根传动轴，这样会相互抵消
这个帖子越来越起到我想要的效果了，就是动员大家一起动脑筋动手。需要潜水党也被炸出来，哈哈！
解决轴效应还有很多方法，双传动方案也是之一，我记得有玩家尝试过。
这个方案可以说几乎彻底抑制了轴效应，但副作用也很明显，双传动系统带来的重量，以及避免拉杆干涉需要重新设计拉杆导致侧面通过性减小和扭腰难度加大，同时桥会加宽，灵活性也有一定减益。
有动手能力的玩家不妨尝试一下，看看效果如何。
|
发表于 18-7-7 16:38:49
|显示全部楼层
来自： 中国江西南昌
Peteryang 发表于 18-7-7 14:42
其实还有一个办法就是双传动轴反向同时传动。 也就是说每根桥用两根传动轴，这样会相互抵消
忘了回复引用
|
发表于 18-7-7 16:43:10
|显示全部楼层
来自： 中国江西南昌
两个娃的峰 发表于 18-7-7 14:30
根据大神的发帖分享及后期指导，本玩家的anti-squat优化件出炉.....
赞一个。自己动手的快感只有自己才能体会
|
发表于 18-7-7 17:07:27
|显示全部楼层
来自： 中国广西
