发表于 07-6-5 00:47:17
|显示全部楼层
来自: 中国北京
回复 #18 旋风麦林GT-R 的帖子
藏宝图版本线路 |
发表于 07-6-5 10:46:08
|显示全部楼层
来自: 中国北京
原帖由 Allan0628 于 2007-6-5 12:43 AM 发表
LZ的29MHz接收机可以考虑我收啊……
汗,经历这次事件以后已经完全没有心情出了,反正都一样,自己留着用了……
ps:这种圆角设计有好处的,可以减少高频传输的尖端辐射,好像是这么称呼吧,就是布线出现锐角造成的辐射……
但是看了楼上兄弟提供的另外几个高频头,我觉得501和103还是过得去的……
有没有用别的控的兄弟,把你们的高频头放上来让我们ko fans见识见识~~ |
发表于 07-6-5 10:48:17
|显示全部楼层
来自: 中国北京
堂堂兄弟,你拍摄的第一个高频头是用在什么地方的?看起来还不错么 |
发表于 07-6-5 12:53:00
|显示全部楼层
来自: 加拿大
原帖由 nankey 于 2007-6-4 21:48 发表
堂堂兄弟,你拍摄的第一个高频头是用在什么地方的?看起来还不错么
是universe的.的确不错. |
发表于 07-6-5 13:23:42
|显示全部楼层
来自: 中国北京
^_^~难怪……嘿嘿,打,打个劫
[ 本帖最后由 nankey 于 2007-6-6 09:47 AM 编辑 ] |
发表于 07-6-5 14:05:59
|显示全部楼层
来自: 中国广东广州
狂晕不止~
如此用料,如此做工......
怎么国内不见有fake品,赚翻都行了!说不定质量还比它好! |
发表于 07-6-5 15:52:33
|显示全部楼层
来自: 中国四川成都
原帖由 唐乾钧 于 2007-6-4 11:10 PM 发表 分别是402 universe用,103ad, ex1的ad band和103a ko的am高频头.
看到个熟悉的东东 |
发表于 07-6-6 02:42:42
|显示全部楼层
来自: 中国四川自贡
看了看,觉得的确是402 universe用,103ad, ex1的ad band这两款做工更好,不过其实这只是心理上的感觉而已,只要使用上没问题就能接受(当然,做工越好我们越喜欢,但厂家成本拿高了的话卖给偶们的价格又不一样了,就现在103F的做工来看厂家是赚翻了的)
以前自己也开过壳,不过没对比的,这次一比发现我手上的和楼主的两款均不同,一会儿上图 |
发表于 07-6-6 03:24:02
|显示全部楼层
来自: 中国四川自贡
我也上图
先上KO RF-103F高频头图
感觉自己这张板面上的松香处理得比较好,不是太难看的说
[ 本帖最后由 wyhygzs 于 2007-6-6 03:25 AM 编辑 ] |
发表于 07-6-6 03:40:15
|显示全部楼层
来自: 中国四川自贡
再点一个FUTABA FF8原配高频头的图
再点一个FUTABA FF8原配高频头的图
做工比KO的要好些,发射管体积也比普通(C2314)要大,电路板外面还加了一个屏蔽盒,屏蔽盒上有两上焊点与电路板连接电源负极,因为此高频头有过维修经历,所以板面有焊接过。 |
-
型号已经看不清了
-
屏蔽盒分为上下两个
-
电路板正面元件分布很简洁
-
发射管比普通的要大,可能是因为用在飞机控上的,对功率要求不同
-
板上元件85%都是贴片件
-