RCFans|遥控迷»社区 › 遥控车技术区 › 遥控电子设备 › 爆料，KO的HSR技术与高频头无关更新图片◎◎

[遥控设备] 爆料，KO的HSR技术与高频头无关更新图片◎◎

查看: 31360|回复: 100| [复制链接]

nankey

超级元老发消息

发表于 07-6-3 15:11:16 |显示全部楼层来自：中国北京

前两天从论坛兄弟手里收到了KO 40频段的501高频头和302接受，近距离测试正常，最近车坏，没机会下地跑～

后来还是忍不住诱惑，想看看HSR技术到底有什么与众不同，于是拆开高频头和接受，和103F高频头和297接受进行对比，结果发现高频头的设计几乎完全一样，电路板编号都一样……汗，要说有变化也是更改了部分元件的参数，毕竟一个是29频一个是40频的。难怪官方兼容表格里根本没提高频头，敢情高频头的编号变更就是逗大家玩的。

现在家里没有相机，回头有机会上图

也就是说HSR技术实际上只体现在ex10输出的信号速度以及接受的兼容性上而已，所以高频头即使用老型号也没有关系，只要接受是302或者301，就可以把ex10的速度调到H档上，绝不可能烧高频头的。

ps:早知道这样，我收几个29频的302就ok了，居然又入了40频的整套方案，真郁闷啊

上图了～如果没有特别说明，一律左边的是501 ，右侧的是103
解释一下两者的异同。pcb板基就不用说了，肯定一样，左下角一个瓷片电容由于体积的原因采用了另外一个pin，但实际上是一样的。上侧有一个直立的二极管改用了贴片元件，挪到了后面，右上角去掉了一只三极管，以及一颗电阻（三极管相关的），并且采用直连的方法通过。输入的地方在背面添加了一颗贴片瓷介电容。103的那个是我仿制501添加的。两个电路板最大的工艺改进应该就是103还在用松香做助焊剂，而501貌似采用了其他助焊剂，或者多了一道助焊剂清洗工艺。反正两者差不多。

so，实际上高频头的改变微乎其微，绝对不超过3％，但是编号和价钱我就不多说了，差多少大家心里有数。

ps：传统高频头还真没有什么技术含量，怎么看都不值钱……

[ 本帖最后由 nankey 于 2007-6-4 08:54 PM 编辑 ]

新旧对比……显然是103成色较旧