发表于 10-7-30 22:28:44
|显示全部楼层
来自: 中国浙江杭州
58# torpedo
TAMIYA出过 4WD的 f1的~ |
发表于 10-7-31 00:24:07
|显示全部楼层
来自: 中国黑龙江哈尔滨
发表于 10-7-31 00:25:45
|显示全部楼层
来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 pmmmpmmm2 于 10-8-3 20:08 编辑
62# xukejing
、和谐!!! |
发表于 10-7-31 00:32:35
|显示全部楼层
来自: 中国上海
发表于 10-7-31 00:52:08
|显示全部楼层
来自: 中国广西柳州
发表于 10-7-31 01:34:35
|显示全部楼层
来自: 中国广东广州
ls的好快啊 比赛的时候认识认识哈 呵呵
工程学总有很多数据 但是往往Ratio最能说明问题 不防把以上数据拿来比比看 比如 那下压力比助力 这样得出各个设计的 压阻效率
但是 请注意! 以一辆F1 1000g的参赛质量来说 ...
Z_SHUAI 发表于 10-7-30 21:25 当然,某种程度上赛车并不是完全的追求下压力的,因为更多的下压力其实意味着更加大的空气阻力,过大的下压力会导致车辆的直路速度受到压制,所以更多的是在下压力和阻力中寻找平衡,但是这种平衡每条赛道都是不同的,所以LZ...这种下压力的设计最好还是可调的啊.... |
发表于 10-7-31 09:58:14
|显示全部楼层
来自: 中国上海
62# xukejing
我没有否定 lz的想法 只是发表了 自己的一些 不全面的看法
不是学什么就是可以做好什么的~~~中国有那么多的高材生,可是真正用于发展的是everybody? 还是just a litter~?
例如说 要做一个 烧 ...
pmmmpmmm2 发表于 10-7-31 00:25
跨界,跨界人才!又能烧菜又能做机器人,这就是我们要的人才。 |
发表于 10-7-31 10:04:37
|显示全部楼层
来自: 中国浙江杭州
发表于 10-7-31 10:26:59
|显示全部楼层
来自: 中国广东广州
发表于 10-7-31 10:44:47
|显示全部楼层
来自: 中国上海
正面的下压力不代表湾好,相反低速湾下压力急剧下降的时候,操控会变化很大,湾里更重要的是要看侧向的风阻面积,也就是垂直尾翼和鼻翼,这方面104的车壳做得很平衡 |