【MegaPower Infinity 960SR： v2.1蓝色版全新入手+使用感受……】

东西是李兄的，借来耍耍。

通身漆黑，酷。


一大堆连线。


跟我的 Hyperion 0610iNet 并肩。（有证据显示，二者实乃同门兄弟也）


同一台电源供电，开耍。


Balancer 在这叫 Equalizer，款式略有不同。

身世之谜——几条线索：
----------------------------------------------
◇ 菜单结构二者极其类似，开机/按键/开始/停止/充满提示/警告音...... 所有提示音完全相同.
◇ Robbe Infinity 3 同时有另一版本：MegaPower 960SR
◇ Hyperion 的 0606 AC/DC，同时有另一版本—— MegaPower 860SR。
◇ 看看这两个平衡转接头，上面的是 Hyperion，下面的是 Robbe，您能看出任何区别么？



◇ 内部.....（日后待续）
...
...
猜想：
◇ 市场上主流的高端充电器，多数来自同一供应商，或者同一核心 IP。
◇ 先有了经典产品 DuraTrax ICE，并衍生出 Check Point 对应机型，增加了背景光。
◇ ICE 诞生于 NiMH 时代，对锂电支持不力。于是出现了下一代产品，增加了外置式平衡器，以 Robbe Infinity 3，MegaPower 960SR 的面目出现。
◇ LiPo 大行其道后，平衡器内置，简化软件图形功能，推出了 Hyperion 0610iNet、0610iDual、0606iNet 等机型。
...
...
大胆预测：下一代的旗舰产品，将具有如 0610iDual 般内置平衡器 Balancer，又具有如 960SR一般的屏幕和曲线显示能力。

初步印象：

优点：
----------------------------------------------
▲ 图形曲线功能，非常强大、易用。优于 Hyperion。
▲ 带放电功能，而且电流达到 5A（限50W，对6S而言50W/25V＝2A，但设置时无限制，要小心使用）。Hyperion 无大电流放电功能。
▲ 软件界面友好直观，无需说明书直接上手，同 Hyperion。
▲ 黑色金属机身，雅致美观。
▲ 随机带有温度探头，Hyperion 的需选购。
▲ 旋钮操作，直观、快捷。

缺点：
----------------------------------------------
▼ 外置式 Balancer，接线复杂凌乱。而且因此引生出本机最大的问题，后面详述。
▼ 散热器外露，放电时发热巨大，却得不到机内风扇的吹拂。
▼ LCD：无背景光 Backlight。 MegaPower、Hyperion 有背光。
▼ 旋钮：手感奇怪：手上感觉跳了两下，屏幕上才跳一下。旋钮编码器选型失误。
▼ 机身缺少如 Hyperion 般的两侧塑料护板，恐易于磨损显旧。
▼ 温度探头做成了内凹圆弧形，过份关注 Sub-C 电池，其它电池无法贴合准确。LiPo更是没法接触到电池表面。
▼ 功率稍小，180W，充6S LiPo时达不到 10A，只有180W/25V＝7.2A。Hyperion功率250W，1S~6S保证10A充电没问题。

[ 本帖最后由 Himalaya 于 2008-10-26 06:22 PM 编辑 ]

▼ 最大的问题：电压测量算法。
如图，
● 充电时（9A电流），平衡器显示 C1＝3.970V, C2＝3.959V, 但主菜单显示总电压已经 V＝8.405V，高于两个单体电压之和476mV



● 放电时（5A电流），平衡器显示 C1＝3.690V, C2＝3.692V, 但主菜单显示总电压仅有 V＝7.093V，低于两个单体电压之和289mV


● 显然，这一巨大误差来自于外置平衡器与内置测量电路各自为政，平衡器及其连接电缆有不可忽略的插入电阻，而本机把所有这些电阻统统算在电池头上：
                以充电计算： 476mV/9A＝52.9mΩ；
                以放电计算： 289mV/5A＝57.8mΩ。     二者基本一致。平均值 55.4mΩ

● 这一插入电阻来自：
◇ 多段导线电阻。
◇ 平衡器内之开关MOSFET 的 Rds-on。
◇ 平衡器内 PCB 布线。

● 这一插入电阻导致：
▽ 读数不准确，机器本身显示的电压自相矛盾，对应不上。
▽ 充电时间冗长。电阻的压降导致机内电路过早检测到 4.2V/cell 的 CC-CV切换阀值，于是用大量时间花费在小电流的CV状态，而此时电池电压还不到 4.0V。
      举例：同一块 7.4V7Ah 的电池，设置9A电流充电：
                用 Hyperion 充，用时 1h17m48s；
                用 Robbe 充，用时 2h24m16s。
▽ 内阻测量误差大。
现今的高C率 LiPo，内阻仅仅几个 mΩ 而已，凭空增加50多mΩ，误差相当大。
     举例：同一块 7.4V7Ah 的电池：
               用 Hyperion 测得内阻 r＝34mΩ；
               用 Robbe 测得 r＝90mΩ。用此值减去上面算出的 55.4mΩ的平衡器内阻，正好等于 Hyperion 测得的结果。
               用手工测量（大电流放电测压降），得到等效内阻 r＝23mΩ。
这里可以看到，Hyperion测量结果偏大约 11mΩ，Robbe测量结果偏大约 67mΩ。

● 要解决这一问题：
其实很简单，软件修改就可以实现：只要平衡器接入，就应当以平衡器内的电压测量ADC为准，来判别 CC-CV 阀值，以及计算内阻。主机内的ADC只用来做安全备份，以及无平衡器时（充 NiMH/NiCd）测电压。

[ 本帖最后由 Himalaya 于 2008-10-26 06:43 PM 编辑 ]

王老大你的hyperion多少钱买的哦～

召唤分尸报告～～～

王兄，可以很负责的告诉你Roobe和MegaPower都是

OEM的品牌，他们的东西出于同门，至于你手上的

HYPERION还不确定，但知道产地在日本，充电器

的外壳供应商在广东东莞常平。

其实国外也类似国内，好多品牌都是OEM的，不过

国外和国内的不同之处在于他们的产品品质要大大

优于国内的，这样的OEM产品还是可以用用的，不

像国内那些垃圾厂家，就是托着低价烂货的路线走下去。

哇～传说中的tomye 拜一下
不知道能不能从国内厂家直接买到960呢？
或者还有没有啥更好的推荐呢？

原帖由 tomye 于 2008-10-29 12:58 发表
王兄，可以很负责的告诉你Roobe和MegaPower都是

OEM的品牌，他们的东西出于同门，至于你手上的

HYPERION还不确定，但知道产地在日本，充电器

的外壳供应商在广东东莞常平。

其实国外也类似国内，好多 ...

TomYe要拜一下～

不知道下一代海波的带图形显示的充电器或者直接继承USB接口的充电器啥时能出……

是啊，Robbe 与 MegaPower 皆 ODM 自同门是明摆着的，连模具都一样。

至于 Hyperion，从方方面面看，也是这个厂做的。有些细节我还没提到，比如，DC IN 的香蕉插款式与模具特征.......

很多线索把这个 ODM 的源头指向韩国，是否就是 e-Station 那个厂呢？ 耶兄请揭晓答案吧。