发表于 18-5-25 09:54:53
|显示全部楼层
来自： 中国山东聊城
JohnsonWang 发表于 18-5-25 08:55 
我的建议，大E。我发的评测网站同时也评价了你说的另款车，各方面都不如大E。
我之前都认真看了看朋友的主题回复，看到这我觉得没有必要继续看下去了。。如果et48.3各方面都比不上大E，那我就右上角叉叉走起咯 |
发表于 18-5-25 10:12:50
|显示全部楼层
来自： 中国河南
JohnsonWang 发表于 18-5-25 08:55
我的建议，大E。我发的评测网站同时也评价了你说的另款车，各方面都不如大E。
逗死了！一台连大脚应有质量都没有的车，还拿来跟竞速卡比！你知道et48.3在欧美地区竞速卡的排名吗？
不扯排名，就拿大e跟et一样的方式去玩！我敢说大e换一堆配件，而et只坏一个车壳
|
发表于 18-5-25 10:20:27
|显示全部楼层
来自： 中国河南
JohnsonWang 发表于 18-5-25 08:55
我的建议，大E。我发的评测网站同时也评价了你说的另款车，各方面都不如大E。
不知道你哪来的评测这么有意思！大e扛得住空翻嘛？et可以！大e抗得住飞坡嘛？et可以！大e有竞赛要求的精度跟可靠性嘛？et有！拿一台娱乐rtr，还是业界最坑的rtr大厂，一点良心都没有的车子！跟一台竞速卡比评测比各方面数据！你也是够能扯。
|
发表于 18-5-25 10:20:53
|显示全部楼层
来自： 中国上海
断桥de晓风 发表于 18-5-25 09:54
我之前都认真看了看朋友的主题回复，看到这我觉得没有必要继续看下去了。。如果et48.3各方面都比不上大E， ...
抱歉看错了，以为是TEKNO的大脚，卡车我不懂，无权评价。也觉得他和大脚没可比性。
|
发表于 18-5-25 10:21:11
|显示全部楼层
来自： 中国上海
抱歉看错了，以为是TEKNO的大脚，卡车我不懂，无权评价。也觉得他和大脚没可比性。
|
发表于 18-5-25 10:23:59
|显示全部楼层
来自： 中国上海
大鸡哥 发表于 18-5-25 10:20
不知道你哪来的评测这么有意思！大e扛得住空翻嘛？et可以！大e抗得住飞坡嘛？et可以！大e有竞赛要求的精度 ...
用卡车和娱乐大脚对比，本来就很无聊。 |
发表于 18-5-25 10:25:04
|显示全部楼层
来自： 中国河南
JohnsonWang 发表于 18-5-25 10:20
抱歉看错了，以为是TEKNO的大脚，卡车我不懂，无权评价。也觉得他和大脚没可比性。
tekno的大脚410嘛？哦，他跟et一个车架一个用料。他比大e差？来，比耐操还是比性能？大e除了卧式避震跑起来低趴一些？还有啥？410本身就是竞赛车架用料跟精度！大e拿啥跟tekno比？
|
发表于 18-5-25 10:27:29
|显示全部楼层
来自： 中国河南
JohnsonWang 发表于 18-5-25 10:20
抱歉看错了，以为是TEKNO的大脚，卡车我不懂，无权评价。也觉得他和大脚没可比性。
啥也不用说，你去找个新大e除了原厂宣传视频之外的！飞高坡车子没战损跟连续空翻齿轮传动没挂的视频过来我欣赏下
|
发表于 18-5-25 10:27:39
|显示全部楼层
来自： 中国上海
大鸡哥 发表于 18-5-25 10:25
tekno的大脚410嘛？哦，他跟et一个车架一个用料。他比大e差？来，比耐操还是比性能？大e除了卧式避震跑起 ...
有竞技性，但无动态美感，坚固程度不如大E。大脚大家怎么玩，竞速？我想每个玩家都心知肚明。 |
发表于 18-5-25 10:29:49
|显示全部楼层
来自： 中国上海
大鸡哥 发表于 18-5-25 10:27
啥也不用说，你去找个新大e除了原厂宣传视频之外的！飞高坡车子没战损跟连续空翻齿轮传动没挂的视频过来我 ...
TEKNO大脚网站有评测，自己看下便知。仔细读完文章你就明白了，不懂就翻译下。 |
