odragonleeo123 发表于 18-3-16 22:14:38

无聊人生 发表于 18-3-16 22:09 static/image/common/back.gif
这本来就是事实啊,模型f1的下压力也没有真f1好啊

总之各有各的道理

无聊人生 发表于 18-3-16 22:55:00

odragonleeo123 发表于 18-3-16 22:14 static/image/common/back.gif
总之各有各的道理

但是仿真壳的下压力确实不如房壳啊

士多啤梨苹果橙 发表于 18-3-17 12:16:58

无聊人生 发表于 18-3-16 22:55 static/image/common/back.gif
但是仿真壳的下压力确实不如房壳啊

其实那个家伙没说仿真壳比竞速壳下压好 只是说也有下压 不知道为何吵起来了还有些隔岸观火http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/01.png

无聊人生 发表于 18-3-17 12:28:14

士多啤梨苹果橙 发表于 18-3-17 12:16 static/image/common/back.gif
其实那个家伙没说仿真壳比竞速壳下压好 只是说也有下压 不知道为何吵起来了还有些隔岸观火

但是楼主说是要一个好的壳,当然要给更好的推荐啦,那人多少带点误导

士多啤梨苹果橙 发表于 18-3-17 14:19:34

无聊人生 发表于 18-3-17 12:28 static/image/common/back.gif
但是楼主说是要一个好的壳,当然要给更好的推荐啦,那人多少带点误导

不管如何我只做吃瓜观众

peterlee 发表于 18-3-17 23:59:53

冰雨零华 发表于 18-3-15 23:59 static/image/common/back.gif
……不回復了,我發現我沒法理解你的思路...根本沒人否認空氣動力學以及好車殼是否有用,而你一直卻在扯別 ...

大佬别生气。。。平路车不是普通人能理解的

爱果汁~ 发表于 18-3-18 00:30:30

samlifeng 发表于 18-3-15 21:47 static/image/common/back.gif
没屁用 超跑雇那些空气动力学工程师干nmb,f1不断提升下压力,难道靠你嘴放p提升的?

仿真壳在模型上还真就不适合竞速,竞速壳都不仿真,模型这一方面跟真车有天壤之别

爱果汁~ 发表于 18-3-18 00:35:04

真车f1叱咤赛场无车能敌,模型呢?是不是会被电房虐?拿真车说事儿我也是醉了……

samlifeng 发表于 18-3-18 08:37:06

爱果汁~ 发表于 18-3-18 00:30 static/image/common/back.gif
仿真壳在模型上还真就不适合竞速,竞速壳都不仿真,模型这一方面跟真车有天壤之别

我从没提过超跑壳超过竞速壳吧?   我一直都提的是超跑壳强于大g强于棱角分明的肌肉壳,我说过超跑壳强于竞速壳了?

爱果汁~ 发表于 18-3-18 11:34:46

samlifeng 发表于 18-3-18 08:37 static/image/common/back.gif
我从没提过超跑壳超过竞速壳吧?   我一直都提的是超跑壳强于大g强于棱角分明的肌肉壳,我说过超跑 ...

你说的跑速度就该上超跑壳,回去看一下你自己最早的那句评论,话说谁家房车上大g壳子?漂移我都没见过何况电房,与一个压根不存在的东西做比较,那还有什么可比较的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 论车壳的重要性