公告:

petersxdw 终极 Fans 发消息
发表于 20-8-10 16:28:33 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 petersxdw 于 20-8-10 16:29 编辑

一代大E用双2S,后来懂了,上双3S,然后,我艹...2s一直躺到废
当然和攀爬没什么关系,不过,有第一辆攀爬到现在,全部都是3S,现在T4打算用12T540+1:3.5减速波箱+15T+1080+3S,不知道效果会是什么样的,原本想550  12T+1:3.5,但是太长,卡到前桥了,所以只能上540  12T+1:3.5+15T
也想上4S,穷,买不起4S的电调,要是有性价比高的4S攀爬电调,还望推荐

其实只想说,(其实已经有人说了),大排量只是个储备,虽然重量什么的上来了,但是力也有,要用的时候有,才是舒服的

没有谁对谁错,看个人喜好,也有人会说我,12T+1:3.5,为什么不直接上一个大T数的呢

其实这也是我想找的答案,到底是直接大T数好,还是12T+1:3.5来的舒服

模型本来就是做,也有人只是想享受乐趣,所以每个人不同,大家都是玩家

买了一个减速波箱,说是1:3.5,但我拧了感觉差不多快1:4.5了...

开心就好,不必剑拔弩张的
一只蜗牛 长老 Fans 发消息
发表于 20-8-10 17:54:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
说2s好的说出2s优点
一只蜗牛 长老 Fans 发消息
发表于 20-10-22 15:43:03 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
33333333333333,因为2给不出任何优势
方康康1990 论坛元老 发消息
发表于 20-10-22 15:44:35 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
鳳鱼 发表于 2017-04-05 09:12
这么多人用3s啊!攀爬用3s图个啥

扭矩和爆发力
梧桐哥 超级 Fans 发消息
发表于 20-10-22 18:40:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建
简单打个比方,汽车同样重量下2.0跟3.0的排量的区别。明明2.0够用,但就是没3.0排量踩油门这么舒服,上坡这么从容 ,你还选2.0吗
Copilot 元老 Fans 发消息
发表于 20-10-22 21:02:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
有时候就得高转速才能冲上去,油门控制好了或者设置好曲线低速也很好。
loops 高级 Fans 发消息
发表于 20-10-22 21:43:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
开心麻花 超级 Fans 发消息
发表于 20-10-22 22:44:56 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
爆发力还是3S的好
JamsLan 终极 Fans 发消息
发表于 21-3-22 08:43:53 来自手机 |显示全部楼层 来自: 美国
maodoudou0713 发表于 2017-04-05 07:45
一直3S!因为用的55T 所以用3S来弥补一下速度,我也90053原厂素车,我用4000毫安的3S,去爬山可以玩2-3小时

大佬,同容量,同速度,3s是不是比2s续航久一点!
Scxn1 元老 Fans 发消息
发表于 21-3-22 08:48:44 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
FW190A8 发表于 2017-04-29 05:44
有些坡需要冲的,2s在松土陡坡上,慢慢挠挠挠轮胎越陷越深,最后只能陷车。

有些比较滑的石头上也冲一下前轮挂上也就上去了,2s只能在坡上原地挠胎
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部