公告:
civicwong 终极 Fans 发消息
发表于 17-7-16 16:34:52 |显示全部楼层 来自: 中国香港
holam 发表于 17-7-16 16:13
是这样的吗,那就是说mr03对bz没优势么?

要看場地,若果是地壇場地,四驅的抓著力更佳,當然會比後驅較為优胜,但若後驅能裝上陀螺儀,據說可以扳回一點點的劣勢

若果是RCP場地,四驅便沒有了明顯的优勢,所以最後是看車手了
holam 超级 Fans 发消息
发表于 17-7-16 16:37:34 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
civicwong 发表于 17-7-16 16:34
要看場地,若果是地壇場地,四驅的抓著力更佳,當然會比後驅較為优胜,但若後驅能裝上陀螺儀,據說可以扳 ...

那要是rcp加陀螺仪的mr03ve能跟bz不相伯仲或者稍微差点吗?
holam 超级 Fans 发消息
发表于 17-7-16 16:38:18 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
civicwong 发表于 17-7-16 16:34
要看場地,若果是地壇場地,四驅的抓著力更佳,當然會比後驅較為优胜,但若後驅能裝上陀螺儀,據說可以扳 ...

直线上没有任何比较可言啊,大直路一下就过去了
civicwong 终极 Fans 发消息
发表于 17-7-16 17:29:38 |显示全部楼层 来自: 中国香港
holam 发表于 17-7-16 16:37
那要是rcp加陀螺仪的mr03ve能跟bz不相伯仲或者稍微差点吗?

我看過,在RCP賽道上, 車架上的性能已經是不相伯仲了
再來就是比輸出,鋰電當然是較強勁了
sososomi 论坛元老 发消息
发表于 17-7-16 19:17:10 |显示全部楼层 来自: 印度尼西亚
michaelboy 发表于 17-7-15 19:15
金特力  就是1.5v锂电池  很暴力,续航久,我就在用

這個電池很牛,就是價格高了,下回有機會我也要來嘗試一下!
Joyall 论坛元老 发消息
发表于 17-7-16 20:13:45 |显示全部楼层 来自: 中国新疆
holam 发表于 17-7-16 16:15
有使用过么,什么感觉,变化大吗?性价比高不高?

性价比我感觉还行,比镍氢稍暴,可以买两件试试,又不贵
holam 超级 Fans 发消息
发表于 17-7-16 20:23:57 |显示全部楼层 来自: 中国广东
Joyall 发表于 17-7-16 20:13
性价比我感觉还行,比镍氢稍暴,可以买两件试试,又不贵

我比较担心的是会不会伤车架啥的…还有续航能力怎么样
holam 超级 Fans 发消息
发表于 17-7-16 20:24:46 |显示全部楼层 来自: 中国广东
civicwong 发表于 17-7-16 17:29
我看過,在RCP賽道上, 車架上的性能已經是不相伯仲了
再來就是比輸出,鋰電當然是較強勁了

是不是的…对车架伤害大吗?要是用原车电池直线被拉开好多……

小仲 超级元老 发消息
发表于 17-7-16 21:37:57 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
rcp上,03对比awd是有优势的,但对比bz这些新时代车,完全就是劣势了。在地毯上,03输awd一圈算赢。
holam 超级 Fans 发消息
发表于 17-7-17 00:20:44 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
小仲 发表于 17-7-16 21:37
rcp上,03对比awd是有优势的,但对比bz这些新时代车,完全就是劣势了。在地毯上,03输awd一圈算赢。

就是底子问题了,没办法解决认命了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部