公告:
未央 长老 Fans 发消息
发表于 17-6-29 16:43:08 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
某宝怎么搜索啊
头像被屏蔽
发表于 17-6-29 19:51:40 |显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
buandfei 论坛元老 发消息
发表于 17-6-29 22:28:47 |显示全部楼层 来自: 中国北京
什么时候能出到完整版,含避震的那种?!

点评

蜡包  短时间内没有做避震的打算,但是可以提供后避震需要的超软弹簧。用一般避震就可以,我觉得d4黑色金属避震就挺好用的了,我自己在用  详情 回复 发表于 17-6-30 00:41
头像被屏蔽
发表于 17-6-30 00:41:35 |显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
buandfei 论坛元老 发消息
发表于 17-7-1 09:02:34 |显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
知道您的车“千变万化”,后续还会有什么改件么?另外是还随车赠送超软弹簧么?
爆耶ZZ 元老 Fans 发消息
发表于 17-7-1 14:16:32 |显示全部楼层 来自: 中国四川内江
贵了,东西不错
wdiabc 长老 Fans 发消息
发表于 17-7-2 13:28:53 |显示全部楼层 来自: 美国
很漂亮。有个问题,你这个4连杆设计的半后桥滚动中心应该比较低吧?现在的设计我猜测操控应该和一般的独立后避震车接近。
个人觉得后直桥优势在于高滚动中心和anti squat可调。不知道你这个设计能不能把4连杆弄成下面两连杆平行,上面两连杆交叉的形式。

点评

蜡包  说得很好,像你这样理解悬挂比较深入的玩家真的很少。 这个直桥滚动确实比较低,至少比传统独立悬挂的要低,但为什么说直桥一定要滚动高才是优势呢?较低的滚动中心配合较为直接的避震杠杆,这样可以获得更多抓地同  详情 回复 发表于 17-7-2 16:16
头像被屏蔽
发表于 17-7-2 16:16:35 |显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
wdiabc 长老 Fans 发消息
发表于 17-7-2 21:33:52 |显示全部楼层 来自: 美国
蜡包 发表于 17-7-2 16:16
说得很好,像你这样理解悬挂比较深入的玩家真的很少。
这个直桥滚动确实比较低,至少比传统独立悬挂的要 ...

个人感觉前后都是独立避震的车子尾巴很粘地,不好起漂,需要给油才能起漂。后直桥前独立避震的操控特点在于 入弯瞬间转向过度,而弯中转向稍稍不足。就是一打方向后轮就起漂,但是翻身又没有特快到抓不住。这样的设定需要前滚动中心低,后滚动中心高。

你的设计灵活性很大,可以弄成5连杆嘛,4根都平行,滚动中心用panhard调节。

个人感觉你的camber联动设计没啥用,后直桥因为是桥,弯中camber不会变。设计联动难道是为了降低弯中抓地?不过设计看着很养眼/高大上。

说的多了点,你做这样的产品看得出来真是的爱玩车爱研究的人。握手~
wdiabc 长老 Fans 发消息
发表于 17-7-2 21:36:36 |显示全部楼层 来自: 美国
你可以自己换一换5连杆试试操控嘛。应该也能实现细腻操控的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部