公告:

594351290 元老 Fans 发消息
发表于 16-6-20 14:45:29 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
为什么不是直桥
kij312 终极 Fans 发消息
发表于 16-6-20 15:40:35 |显示全部楼层 来自: 中国陕西商洛
594351290 发表于 16-6-20 14:45
为什么不是直桥

原因请仔细看贴 谢谢
ahyyh1 金牌 Fans 发消息
发表于 16-6-20 17:09:01 |显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
真正的大神,真正的用心贴,太牛了。又了解了不少新东西。
暗之守护天使 终极 Fans 发消息
发表于 16-6-20 20:42:51 |显示全部楼层 来自: 中国北京
你都设计到这地步了,不妨下一步把前后下摆臂都重新设计了吧。
你那个与直桥稳定性的对比,正是这两种悬挂结构性能上的最大区别啊,很棒
一开始我还以为你是走外壳仿真路线,原来这两年你一直在忙这个。

点评

kij312  关于摆臂的设计,完全是妥协于成本的考虑,成本要素是我不得不考虑的事情 独立悬挂这次去了很多很复杂的地形测试,也包括幽灵走的极限地形,如果不是接近角、离去角和车壳的问题,直桥真不见得有什么优势超越独立  详情 回复 发表于 16-6-21 08:30
昆明人 元老 Fans 发消息
发表于 16-6-21 02:16:12 |显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
值得学习,用心造车!
kij312 终极 Fans 发消息
发表于 16-6-21 08:30:50 |显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
本帖最后由 kij312 于 16-6-22 09:15 编辑
暗之守护天使 发表于 16-6-20 20:42
你都设计到这地步了,不妨下一步把前后下摆臂都重新设计了吧。
你那个与直桥稳定性的对比,正是这两种悬挂 ...


关于摆臂的设计,完全是妥协于成本的考虑,成本要素是我不得不考虑的事情

独立悬挂这次去了很多很复杂的地形测试,如果不是接近角、离去角和车壳的问题,独立悬挂和一般的直桥确实没有太大的差距,后期我还会做一个关于性能方面的视频。

zz1988111 初级 Fans 发消息
发表于 16-6-22 01:41:38 |显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
这可以
滴水藏海 论坛元老 发消息
发表于 16-6-22 21:06:03 |显示全部楼层 来自: 中国甘肃
因雨而生 发表于 16-6-18 22:29
500!真的么?

500只是定金。。。
毛毛蹲坑儿时 终极 Fans 发消息
发表于 16-6-22 21:26:52 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
让精华二字实至名归!
因雨而生 元老 Fans 发消息
发表于 16-6-22 21:54:36 |显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
滴水藏海 发表于 16-6-22 21:06
500只是定金。。。

做好多少钱

点评

滴水藏海  顶配RTR四千多,KIT的丐版两千多  发表于 16-6-23 18:16
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部