阿辉的桥，每次拆都有惊喜！这次也不例外（更新产品设计缺陷于问题介绍）

再说一句   还是将就用原装的车桥吧   毕竟田的质量摆在那里  我就搞不懂  有些人 玩车的时候  就是喜欢把车来个那么多金属升级干嘛？好看？一直搞不懂，原装的用了难受？

493782926 发表于 11-8-16 01:50
再说一句   还是将就用原装的车桥吧   毕竟田的质量摆在那里  我就搞不懂  有些人 玩车的时候  就是喜欢把车 ...

额，看来这位兄弟还没搞清楚情况。LZ的车制作我也参与了的，是自制的越野卡车，有一定的攀爬性质，而不是改装田宫的拖车。田宫拖车也并没有带转向的动力桥，只能选择第三方产品，和金属控没关系。

所以这里压根不存在“原装的车桥”。。。

没必要那么大火气，实有下文

回复 lovewater 的帖子

再次重复一遍，把你那些词给我去掉，不要在这坑爹，你怎么知道我没有改进呢，你见到了吗，你叫后面的桥拿来对比下，是不是多了卡簧，转的是不是顺畅，改进是有过程的，大的改动是不可能的小改动有机会就改进。你有没有了解开发一个产品整个流程，我想有些模友都知道某个时间之后，我都一直说桥没有货了在升级，早就停产了你知道不。（那位CLA79朋友在购买时你问他我给他讲明白了没有）我昨天不说出来就想看下你还会继续做什么。看了很久，你说的某个人说（我的朋友说我不会改进）我根本不听，呵呵笑话。你都不清楚开发一个东西，达到正规化产品要求要有多少时间，选型 ，设计 ，审核，出图，样板，在审核，出样板，在修改，才能量产。这些流程下来买一个几个月搞的定吗。还有一个人做一件事情没有自己主观思想，老是听别人讲来讲去，很难做的好，不是不听意见，自己要有主旨。
mantga 能不比这个人清楚吗，他也知道我早就不做桥了。
慢慢发现，这件事情好像很不单纯了，你被当做枪使用了。你的出发点我可以理解，但是抛开事情，来讲，你说话的方式和语气，发现你很省略一个字。

哎，辉哥生气啦。。。。。后果很严重啊。。。。。

还有一点，不要动不动就来反问我什么，有技术性问题，我慢慢同你讨论，设计东西的时候，要考虑能利用现有的条件加工出来，达到结构特性，成本还要低，还要有细节。这些全部兼顾的话，你就知道做个东西不容易了。

辉哥生气啦。。。。。后果很严重啊。。。。。

只能说一句，各自请凭良心做事。

jinxishuai 发表于 11-8-16 09:33
回复 lovewater 的帖子

再次重复一遍，把你那些词给我去掉，不要在这坑爹，你怎么知道我没有改进呢，你见到 ...

你妹啊，那我问你。我这种坑爹货你卖了多少你自己知道。这种坑爹货你位什么会卖？

你是A:自己设计水平很有限，根本不了解模型车桥怎么做 还在瞎搞坑人呢


还是B：你根本就不检查做出来的产品何不合格就拿出去坑人呢


还是C：你根本就知道这是坑人的，但坑一个算一个。所以一直再卖？




这些问题大多数都是第一次下地就能发现的。你测试过你产品吗？这种坑爹货居然还拿出来卖？


还好意思我改良了。就问你这种垃圾货为什么会卖？这种坑人坑得第一次下地就能发现，居然还卖！还改良呢。垃圾货色卖爽了，坑到钱了然后不卖了。美其名曰：我改良去了！还改良周期很长呢，做不出来呢……你是不是就是这么想的哟~ 垃圾桥坑了这么多玩家。你以为你名声还很好？切~ 自欺欺人！


不然怎么会多次物拖帮的群里有人问我：“我这个C座要掉怎么办”“齿轮崩溃了怎么办”“怎么我的桥转不动”？？


你http://www.rcfans.com/brand/店里写得清清楚楚产品的交易量，真不知道坑了多少人了


你还好意思跟我说你产品设计流程。流你妹啊。只要你稍微检查一下，我那种坑爹桥就根本不可能流向市场。你真的有这些流程？反正我不信，也不足以让任何和你没关系的人信。

prolq 发表于 11-8-16 02:13
额，看来这位兄弟还没搞清楚情况。LZ的车制作我也参与了的，是自制的越野卡车，有一定的攀爬性质，而不是 ...

我在这里不是针对他的   他的车  我了解的  ，  我的意思是    有些人金属控太厉害了  什么都想金属来代替  结果最后就出了问题