公告:
精彩视频
johnnyke 金牌 Fans 发消息
发表于 24-1-6 18:00:40 |显示全部楼层 来自: 中国
本周霸版的鲲鹏大脚,抢鲜测试。
      
测试结果出来了,四个字:极不科学。
      
先上4分钟超详细视频,后面分析为啥不科学。
【KKPIT 出品1/8 大脚鲲鹏KPM全面性能测试测试项目: 6S原地空翻、8S原地空翻、飞坡、抬头、奔跑。性能出众,印象深刻-哔哩哔哩】
















测试项目:
1、6S原地空翻
2、8S原地空翻
3、飞坡(舵机臂扫了,对不准,转向时有时无,将就看)
4、抬头傻跑

不科学原因深度分析:

2.5mm的接杯销子,7.5公斤的下地重量,为什么原地空翻没断!!!!!!! 为什么还没飞坡!!!!!

作为玩了二十几台大脚的,理论知识丰富的原地空包翻老玩家,我个人觉得极不科学,为什么,为什么,为什么!!!

KK老板前两天跟我说火星天气不好,不如南方,劝我别去,还被我吐槽了这2.5mm的接杯销子,会不会有宇宙辐射有没有懂的模友,在线等,急急。

图片是隔壁的,侵删。

单眼皮 金牌 Fans 发消息
发表于 24-1-6 20:18:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
这些防滚架都去除没用的,整个正常车子的防撞抬头轮会不会好很多?那个这车子搞不好还要弄一套类似大c得超级差速这些,或者车重方面能减下来,按说落地算上电池十四五斤2.5销子应该没问题吧

点评

johnnyke  是的,我接下来就打算这么干。  详情 回复 发表于 24-1-6 20:48
Big6 超级 Fans 发消息
发表于 24-1-6 20:19:50 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
断不断不重要,用2.5就是错的,必须3.0起步

点评

johnnyke  那天我正要把这个这个意见跟老板交流,他说要去趟火星,没空。没想到回来就带了一包2.5mm销子,说不改了,就2.5mm,没事儿。  详情 回复 发表于 24-1-6 21:05
F劉F RC 新手 发消息
发表于 24-1-6 20:23:35 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
狂奔蜗牛 长老 Fans 发消息
发表于 24-1-6 20:24:21 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
caoming0521 金牌 Fans 发消息
发表于 24-1-6 20:24:24 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
看起来确实挺不错的,有点后悔没盲定
期待后直桥短卡

点评

johnnyke  听说很白菜的价格,哈哈  详情 回复 发表于 24-1-6 21:06
邱学文 终极 Fans 发消息
发表于 24-1-6 20:24:47 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
顶一个,顶一个
SingleLove RC 新手 发消息
发表于 24-1-6 20:25:18 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
鲸屿 RC 新手 发消息
发表于 24-1-6 20:25:26 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
单眼皮 发表于 2024-01-06 20:18
这些防滚架都去除没用的,整个正常车子的防撞抬头轮会不会好很多?那个这车子搞不好还要弄一套类似大c得超级差速这些,或者车重方面能减下来,按说落地算上电池十四五斤2.5销子应该没问题吧

单车架3.3kg

点评

单眼皮  说车架没用,你缺别的也玩不了啊,只有车架你没办法下地玩啊,你要算落地玩多重,算电池多重不算电池多重  详情 回复 发表于 24-1-7 15:26
johnnyke  嗯,其实车架强度也足够了,两块7075 3.5mm的侧板……  详情 回复 发表于 24-1-6 21:06
砖瓦匠 RC 新手 发消息
发表于 24-1-6 20:25:35 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部