因最近帮几位车友处理车辆tweak的问题,无意间发现几乎每一台车在tweak校正之前,都是呈现「左前」及「右后」较重的情况(这两侧的弹簧预载需更大才能消除),且都同軸左右側都有差到約有30g左右,包含本人自己的车也是这样。 后来在网上搜寻一些tweak的调整影片,其中不论是用螺丝刀顶底盘、使用tweak工具,或是使用4个电子秤的方式,在校正前看到的都是这样的重量分配(其中有T4、 TRF、R11)。 而因为一般电房的配置马达風扇等都是在左后方,而电池大部分也都将尾部较重的一端朝向车头,因此理论上是否应该是「右前」及「左后」较重才对,即便不是如此,應該也是4輪相對較平均?对此疑问有没有大神们能替小弟说明解惑一番,或着有没有前辈的车在tweak校正前是呈现「右前」「左后」较重的情况? 虽然这个问题可能不是很重要,但小弟我还挺想知道原因... 诚心求教,感谢 |
關於這個問題曾經困擾我許久,而且在家調好后,拿到車場原封不動再檢查時會發現之前調的根本完全不正確。 思量許久,突然想到,桌面的不平整也會導致重量轉移的錯誤,拿來水平珠,把調車板調整至相對水平時,左右避震預壓同等圈數前提下,Tweak大大減少了,最多也就左右各半圈即可消除Tweak。 至於你描述的方位,是否“舵機位”以及“電池位”這個對角?在還沒發現調車板不在水平位置時,我偶爾也能測得“電池位”和“馬達位”這個數據,但換個地方試又變成不同的地方了..但在水平位置時,我的T4也是“舵機位”及“電池位”較重 |
请问前辈所叙述的状况,是用电池秤在设定tweak吗? 因为我如用电子秤消除tweak时,偶尔也会出现这样的状况,似乎用秤的对于桌面的水平度及平坦度更为敏感,就连调车板上的10~20条公差也会有所影响。 也因此后来我都改为用螺丝刀顶底盘的方式,以此方式基本上每次校正前都是「左前」及「右后」需要增加弹簧预压,即便桌面有1~2度的倾斜也不大会改变这样的重量分布(刻意倾斜测试)。 但目前还遇到一个状况,有时甚至校正好了,跑了3-5条电后在整理检查时,发现同样这两侧的对角,却需要「更多」的预压才能消除了(例如本来半圈即可,却变成要1圈)。 但此情况在把弹簧预压圈数全部归零,重新设定车高后再来调整tweak,又变得正常(及半圈左右即可),对此问题也是一直觉得很困扰,还请前辈多指教,感谢。 (借用官方图片表示车辆方位) |
本帖最后由 Du921 于 18-10-4 00:17 编辑 我也是都遇到左前右后这两侧,看来真的是常态的分布,只是好奇居然有马达、风扇及矽胶线集中的区域却没有比较重。 刚刚又是试了仅用两个秤的方式来校正,感觉可消除的误差比使用四个秤的效果来的更好: 秤仅摆放同轴两侧(车头左右或车尾左右),并使用螺丝刀抬起另一头底盘或避震架,直接看同轴两侧左右的重量,来调整该侧弹簧预压,相较用螺丝刀顶起看轮子离地,眼睛比较轻松和准确,同時亦比使用四个秤时,必须更警慎确保桌面的水平及平整的要求要低一些。 使用上述这个方式,和直接用螺丝刀顶起的方式相比,较正值几乎相同,同轴左右两侧重量差约在3到5g之间,但不確定這樣的方式是否正確,以上僅供参考。 当然也如前辈所说,如可以更确定桌面水平及平整会更好,不然有时仍有可能会需转到1圈的预压差,感謝大神指教。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016