C座设计与球头设计

查看: 9710|回复: 22| [复制链接]

zwtnt168

论坛元老发消息

发表于 17-12-19 13:56:58 |显示全部楼层来自：中国北京

个人比较喜欢C座设计

zwtnt168

论坛元老发消息

发表于 17-12-19 14:06:57 |显示全部楼层来自：中国北京

个人觉得球头设计很丑！！！

井裕彬

论坛元老发消息

发表于 17-12-19 18:19:07 |显示全部楼层来自：中国山东

球头的更结实

琴酒kAI

元老 Fans 发消息

发表于 17-12-20 08:28:09 |显示全部楼层来自：中国湖北

球头把

szphnan2017

长老 Fans 发消息

发表于 17-12-20 09:34:06 |显示全部楼层来自：中国香港

大神能说说两者的好处跟坏处吗？

psp001

RC 新手发消息

发表于 17-12-20 16:27:04 |显示全部楼层来自：中国浙江衢州

本帖最后由 psp001 于 17-12-20 16:30 编辑

按设计来说，c座的设计更科学。耐用度精度都很高，维护方式更轻松，但是结构比较复杂，和万向节一样的原理工作，属于十字型检查运作。球座的设计也不错，但是更偏向娱乐及设计，球座最怕的是磨损，好比轴承一样的道理，但是这种设计的好处是结构简单。对于用更好的材料来说球头这种设计可以说问题也很少，但是如果材料运用的差时间久了磨损会变大，间隙也就会大，然后从更换配件来看自然是球头座更换方便，要说牢固程度，各有千秋，但是c座如果是金属材质，就没法比较，球座就没法做金属材质。干坏维护概率就高。c座可以参考hb e817的。就很完美。原厂cnc7075免去了塑料c座的烦恼。