公告:
hnwv 论坛元老 发消息
发表于 21-5-26 17:11:07 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
HHLittle 发表于 2021-05-26 16:38
听着觉得挺有道理的...确实也没有什么问题。
不过高抓场的落地冲击是很大的哦,是否应该从这个角度考虑呢。我玩LC都崩过大锥齿和伞齿...
上面提到的防堵转保护跟冲击保护还是有不同的吧。
实际,也是传动问题比轮胎问题,导致提控回家的情况多得多吧。

两种作用都有,只是更倾向哪一种而己,中差也是这么飞坡,也不见出什么问题,还有一些更极端的飞车,也没说齿轮废掉,传动坏了,但是轮胎这种橡胶的磨损,确是实实在在的,真车比赛也避免不了!我的观点更倾向于竞赛,而不是跑野,因为竞赛中,一怼一失误,基本就没戏了,因为传动相对于轮胎,稳定多了,一场比赛下来(在高抓场地),轮胎跑废了,车子还好
HHLittle 终极 Fans 发消息
发表于 21-5-26 17:15:27 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
hnwv 发表于 21-5-26 17:11
两种作用都有,只是更倾向哪一种而己,中差也是这么飞坡,也不见出什么问题,还有一些更极端的飞车,也没说齿 ...

呃,好吧,这个问题估计得定量分析,确实都有道理也不好说那么绝对的,需要特别懂或者有经验的大佬指导一下了...
hnwv 论坛元老 发消息
发表于 21-5-26 17:42:15 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
HHLittle 发表于 2021-05-26 17:15
呃,好吧,这个问题估计得定量分析,确实都有道理也不好说那么绝对的,需要特别懂或者有经验的大佬指导一下了...

好吧,定量分析,用数据说话,好了我不杠了,我没有数据,家里只有菜,回家煮饭去
HHLittle 终极 Fans 发消息
发表于 21-5-26 17:51:43 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国湖南
hnwv 发表于 2021-05-26 17:42
好吧,定量分析,用数据说话,好了我不杠了,我没有数据,家里只有菜,回家煮饭去

你个逗…  
为了618买车居然还有菜?
hnwv 论坛元老 发消息
发表于 21-5-26 17:57:37 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
不骗你,真的回家煮菜去了
HHLittle 终极 Fans 发消息
发表于 21-5-26 21:16:06 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国湖南
hnwv 发表于 2021-05-26 17:57
不骗你,真的回家煮菜去了

我回去吃泡面了
喊出我人生 终极 Fans 发消息
发表于 21-7-5 01:34:26 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
你结合上面的理论。把限滑,中差分成齿轮差速,和滚珠差速就明白了。
Sangyinary 元老 Fans 发消息
发表于 21-8-17 23:31:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
个人觉得像lc的限滑组是直轴的,并不能产生前后轴速度差,不能动态分配前后轴的扭矩输出,齿比相同的情况下无论滑动静止前后动力分布都是50:50,和差速器的作用是不同的。差速器不灌油的时候是开放式差速器,灌油以后变成限滑差速器,类似1车差速器两端输出轴的限滑片。在高抓地面平路时前后轴基本不需要提供差速,飞坡时有限滑组即可提供保护传动和限制轮胎滑动摩擦,差速器本身重量比直轴或限滑组重量大,所以选择用限滑。低抓地面前后直轴或限滑很有可能产生前后轴相对滑动,造成不可预测的推头或甩尾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部