丢丢丢丢丢
发表于 23-4-28 00:01:45
独立电机注定失败
平平1234
发表于 23-4-28 07:06:05
这撞一下心疼死
平平1234
发表于 23-4-28 07:07:46
谷谷 发表于 2020-04-05 21:27
嗯,将来的汽车的发展方向好像确实是会或多或少削弱和取代驾驶员,这也是很令人着迷却又矛盾的地方
取代驾驶员的技术确实有,不过哈佛大学哲学公开课不知道你看了没有,电车难题最终是哲学问题而不是技术问题
Zv3
发表于 24-1-30 13:57:38
fpv佬惊醒https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wangchai.png
宗一郎
发表于 24-5-17 15:55:54
轮子彻底被车壳盖住就更科幻了
drmwo
发表于 24-5-17 23:20:53
本帖最后由 drmwo 于 24-5-17 23:22 编辑
新疆的飞鸟凛 发表于 23-4-19 01:51
轮毂电机在1/1早就被pass了,因为会增加簧下质量,大家都在减轻簧下质量你还在增加簧下质量,就挺离谱的。 ...
增加簧下质量,我觉得可以把定子组做到底盘上,转子组在轮子上。四轮转向有不少优点。
四轮转速差由AI芯片控制。
杨沐
发表于 24-6-30 21:04:57
大疆无人机不就是四个电机自动计算平衡的,所以四个轮子理论上讲应该是可能得,但汽车车发明出来就是以差速器技术为核心的,你干掉了差速器的想法很大胆https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wulian.png
elephanTin
发表于 24-6-30 21:31:02
这不就是穿越机4个电机,螺旋桨换成轮子,但是这车太暴力了吧 没法控啊
混凝土沙发
发表于 24-12-9 14:12:16
轮毂电机会大幅增加簧下质量,对小车操控影响巨大,而且更容易坏,不可能比现在主流架构有性能上的优势,基本只有噱头
建议电机挪到原差速位置,电机通过CVD直驱车轮,
这样的话质量分布更靠近中线,簧下质量也小,操控可以不输现在的架构,这样就有实用意义了
Allenyan
发表于 24-12-16 17:55:41
轮速差要慢慢调啊,不然和前后直轴没差别。另外对于电控和电机的一致性要求变得非常苛刻,不然直线也走不稳
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]