两个车都玩过！tt看你配怎样的动力 我当时用过sc8 豹子3660 还用过max8套装 e5是rtr 同样3s情况tt能暴力些.但个人感觉e5结实些！都是球头转向 都比较爱坏 再就是tt用大脚胎 前cvd抗不了多久！
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201711/12/hn0SamEZYYpG.jpg
E5大部分零件使用螺母固定，随便拆，不怕塑料件滑丝。
e5很好玩，我的老款的，现在出镜率还是很高，很耐操还防水
俩车都玩过，
e5嘛，虚位大的一b， 电池仓大小感人... 我上4s，直轴草了十几组电，没坏， 空翻没试过，4s太重了，没3s电池 没试过。轮轴不OP很容易坏，大齿那个部位有虚位，啃电机齿啃的厉害，
tt嘛，1512，4s跑了三十组左右的电，4s空翻闹着玩一样。3s用1512翻不了，
虚位没e5大，但也不小。
俩车我都没玩坏过。所以不知道那个耐草。不过空翻还是建议tt。
huhao198786 发表于 17-11-14 09:54 static/image/common/back.gif
俩车都玩过，
e5嘛，虚位大的一b， 电池仓大小感人... 我上4s，直轴草了十几组电，没坏， 空翻没试过， ...
Tt玩过，上3s。前左右传动就弯了。。。不过这是很久以前的事了，为追求暴力而上8车。现在又想玩回小车了，e5没玩过，也没见人玩过。见论坛口碑好，所以有意，而且原厂还防水
玩过tt，传动比较弱，空翻的话比较容易弯传动轴，但是齿轮我没有扫过，e5没玩过，只有e6，根据tm一贯的尿性，传动系统你肯定不需要担心，都粗壮的一逼，两车虚位应该都挺大的
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201711/14/x2O2kDttoyGG.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201711/14/8sW7R2hqA6Di.jpg
爱果汁～ 发表于 17-11-14 11:20 static/image/common/back.gif
玩过tt，传动比较弱，空翻的话比较容易弯传动轴，但是齿轮我没有扫过，e5没玩过，只有e6，根据tm一贯的尿性 ...
http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/60.png你头像是禾家st？这车前传也会弯。当初买这车就是看中全车6条万向节。。。
paullam 发表于 17-11-14 11:36 static/image/common/back.gif
你头像是禾家st？这车前传也会弯。当初买这车就是看中全车6条万向节。。。
嗯，是st，我换了定制的6mm传动，个人用着还不错，不过这车现在已经不暴力玩了，只是拉拉高速
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201711/14/bfa5cpoJjzWY.jpg
爱果汁～ 发表于 17-11-14 11:20 static/image/common/back.gif
玩过tt，传动比较弱，空翻的话比较容易弯传动轴，但是齿轮我没有扫过，e5没玩过，只有e6，根据tm一贯的尿性 ...
你tt的电调是放哪？舵机还是中差？我记得地方很挤，会顶车壳。禾宝车的布局我很不喜欢。vs例外
paullam 发表于 17-11-14 11:42 static/image/common/back.gif
你tt的电调是放哪？舵机还是中差？我记得地方很挤，会顶车壳。禾宝车的布局我很不喜欢。vs例外
是的，禾宝的布局蛋疼，特别是h9，mmp电池仓不知道哪个脑残设计的，这么老长，但是这么窄。。。标准硬壳2s都得叠着放，叠着放了又盖不上壳子……我也是……至于tt，也是电池仓有点小。言归正传，电调我是放了舵机上面的，而且要歪着放，要不舵机臂碍事
|
|