公告:

hsp 94760和94081用料比较

查看: 11669|回复: 68|   [复制链接]

caoxu0927 论坛元老 发消息
发表于 22-4-23 22:57:14 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
JKDITO 发表于 2022-04-23 19:06
小黄鱼有卖越野竞速卡平跑车架的,某宝确实找不太到不过有竞速卡rtr,阿里巴巴上倒是有卖大脚和竞速卡的rtr

具体哪个型号,说下,我好去搜索。

点评

JKDITO  小黄鱼搜索“模型店转让亏本卖 1/8”,某宝直接去赤道模型店里就有94085油车以及94081/94083电车,阿里巴巴批发网(或者说阿里巴巴app)里直接搜索hsp 94083 hsp94085即可找到大脚和竞速卡  详情 回复 发表于 22-4-24 00:42
JKDITO 金牌 Fans 发消息
发表于 22-4-24 00:42:07 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
caoxu0927 发表于 2022-04-23 22:57
具体哪个型号,说下,我好去搜索。

小黄鱼搜索“模型店转让亏本卖 1/8”,某宝直接去赤道模型店里就有94085油车以及94081/94083电车,阿里巴巴批发网(或者说阿里巴巴app)里直接搜索hsp 94083 hsp94085即可找到大脚和竞速卡
HWY214 RC 新手 发消息
发表于 22-5-22 03:23:13 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
山地狼 中级 Fans 发消息
发表于 22-7-19 07:08:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
snrc比较出名的就是s2材质的cvd加工,3.5mm的s2能比5mm合金钢更结实,而且是全系列标配前cvd
还有7 6 0,有一个地方是有问题的,如果使用了c座,不应该使用上摆臂,应该是拉杆,否则会造成主销后倾角拮抗
snrc的球头转向才合理,而且由于上下两个摆臂共同受力,结实程度是乘二的。

点评

JKDITO  94995就是c座+上拉杆,但是那台车c座太软了反而很容易弯cvd(有模友换了94760的前桥之后就不怎么弯了)不过相比较而言snrc的球头是真的稳,又有精度又结实  详情 回复 发表于 22-7-19 10:24
GLOBE  那个cvd确实好用,同感  详情 回复 发表于 22-7-19 08:36
GLOBE 终极 Fans 发消息
发表于 22-7-19 08:36:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
山地狼 发表于 2022-07-19 07:08
snrc比较出名的就是s2材质的cvd加工,3.5mm的s2能比5mm合金钢更结实,而且是全系列标配前cvd
还有7 6 0,有一个地方是有问题的,如果使用了c座,不应该使用上摆臂,应该是拉杆,否则会造成主销后倾角拮抗
snrc的球头转向才合理,而且由于上下两个摆臂共同受力,结实程度是乘二的。

那个cvd确实好用,同感
前面那个shui 超级 Fans 发消息
发表于 22-7-19 10:09:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
94085冠军版更棒,曾经有幸拥有过,改电后都吃得消
JKDITO 金牌 Fans 发消息
发表于 22-7-19 10:24:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
山地狼 发表于 2022-07-19 07:08
snrc比较出名的就是s2材质的cvd加工,3.5mm的s2能比5mm合金钢更结实,而且是全系列标配前cvd
还有7 6 0,有一个地方是有问题的,如果使用了c座,不应该使用上摆臂,应该是拉杆,否则会造成主销后倾角拮抗
snrc的球头转向才合理,而且由于上下两个摆臂共同受力,结实程度是乘二的。

94995就是c座+上拉杆,但是那台车c座太软了反而很容易弯cvd(有模友换了94760的前桥之后就不怎么弯了)不过相比较而言snrc的球头是真的稳,又有精度又结实
山地狼 中级 Fans 发消息
发表于 22-7-20 17:30:53 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东
JKDITO 发表于 2022-07-19 10:24
94995就是c座+上拉杆,但是那台车c座太软了反而很容易弯cvd(有模友换了94760的前桥之后就不怎么弯了)不过相比较而言snrc的球头是真的稳,又有精度又结实

c座本来就不结实,没有上摆臂,永远不够受力的
但是c座的结构装上摆臂是错误的,除非主销角度全是0度
所以我认为双球头的上下摆臂才是王道

点评

JKDITO  确实,调caster的话球头最方便并不需要拆装大的零部件只要改垫片前后移动上摆臂就行了,c座车还得换不同c座配件(而且显然hsp并没有对应改件)  详情 回复 发表于 22-7-20 19:18
JKDITO 金牌 Fans 发消息
发表于 22-7-20 19:18:09 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
山地狼 发表于 2022-07-20 17:30
c座本来就不结实,没有上摆臂,永远不够受力的
但是c座的结构装上摆臂是错误的,除非主销角度全是0度
所以我认为双球头的上下摆臂才是王道

确实,调caster的话球头最方便并不需要拆装大的零部件只要改垫片前后移动上摆臂就行了,c座车还得换不同c座配件(而且显然hsp并没有对应改件)
林大统帅 RC 新手 发消息
发表于 22-7-21 17:19:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
同94081 感觉这车结构和禾宝h7好像

点评

Rambo23  这车是仿mp7.5  详情 回复 发表于 23-1-7 22:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部