公告:
精彩视频
sycc 超级 Fans 发消息
发表于 17-6-1 23:07:22 |显示全部楼层 来自: 中国海南海口
本帖最后由 sycc 于 17-6-5 13:07 编辑

发帖之前想说一下,本人是个菜鸡,拿这个电机是因为有老司机 et3010吉吉引荐,刚好自身原本的动力套符合厂家需求,于是乎与老司机吉吉一起发表一下对于kk kone3663有感电机的一些小见解,本菜鸡文凭不高,文笔不好,各位看官老爷见谅。 测试车辆是在我手里,老司机见多识广,基本玩车路上有不明白的,我都是找他解决。所以本人主要测试电机在车子上跑动效果与一些自身感受。ps:用过的设备不多 这里只与本人自己,自己,自己的主观感觉!~   

因为两人测评  所以本帖会有分段说明。。。 首先先说我跑动测试一下数据。。

测试车辆:kkpit k1-sce 1比10短卡
测试电调:好盈SCT PRO有感无刷(黑金刚)
测试对比电机:kkpit 3663 有感无刷4极电机 4000KV  以及   好盈xerun 3656 有感无刷4极电机(黑金刚)4300KV
测速设备:GARMIN EDGE 520码表
PS:在本次简评测试中 电调数值保持不动 启动等级为3  boost进角11.25    7000mah 2s2p 30C锂电池两块

首先先说一下自身感受,,,因为各自名称比较长 下面会简写一下名称

KK电机因为较好盈电机轴体更长,所以kk电机较好盈电机 初段扭矩更大,提速更快。
选一段110米沥青铺装路面进行起步全油门冲刺测试。成绩以下:(两款电机各跑两遍 取平均数值,电池为满电状态,呼叫另外一位朋友过来测试的。)

KK电机:第一次为7.7s 第二次为7.5s 取平均7.6s
好盈电机:第一次为8.6s  第二次为8.5s  取平均 8.5s
两款电机因为先天参数不一,秒差接近一秒 差距挺明显的。。。 毕竟一个3663 一个 3656。。。。

接着极速测试。。。  车辆电机齿为15T 中差44T 前后波箱齿43T/11T。(两个电机接着用各自先前测试冲刺的电池)

KK电机极速为57.2kmh
好盈电机极速为57.0kmh
不排除GPS信号延迟。。。 本菜鸡骑车用的edge520码表双星模式  但起码数值比手机软件是要好。。。

PS个人感受
在全油冲刺测试中,两个来回约450米,发现KK电机在断开油门后的滑行居然比好盈电机远的多,这里自己打个问号,因为手在转动电机的时候明显觉得KK电机的磁极更加有力,但是居然能滑的比好盈电机更远。。。 黑人问号。。
还有发热问题,在450米来回后 好盈电机温度略高于KK电机。 KK电机比好盈电机长,kkdianji铝制外壳上面的散热沟槽相比好盈电机的散热沟槽更多,多出约一倍。散热比好盈电机好我觉得也是应该的。。(当时没带测温枪,这里是自己本身感觉。。。)

关于有感问题。
本人顺着这条110m路面各自走了一个来回, 发现好盈电机在低速情况下,对油门反应比KK电机更加细腻一些,线性比KK电机略好~~~  KK王总也这么认为。。PS 王总说KK 3663电机是全程有感。 关于这个 我没得测试,,,, 也就不了了之了。。。

               以上就是我本人对于两款电机的一些小测试与小感受  ps:简评 简评 朋友们勿喷。
至于为什么用好盈SCT PRO动力作为测试目标, 是因为SCT PRO(黑金刚)在1:10短卡/越野里使用普及程度较高(有感无刷系列),比较大众化。。 所以会有这样的对比测试。。。

较少发帖,排版已经图片布置不好 见谅。


IMG_3151.JPG
IMG_3152.JPG
IMG_3153(1).JPG
sycc 超级 Fans 发消息
发表于 17-6-1 23:08:45 |显示全部楼层 来自: 中国海南海口
本帖最后由 sycc 于 17-6-1 23:10 编辑

后面是老司机吉吉的一些简评。ps本人懒癌 截止至发帖时 KK电机已经量产 生产KV值用4200KV以及3600KV。。。。
IMG_3736.JPG
IMG_3737.JPG
peterlee 金牌 Fans 发消息
发表于 17-6-2 00:40:17 |显示全部楼层 来自: 中国福建福州
刚好纠结中,帮助大大的,谢谢了
et3010 论坛元老 发消息
发表于 17-6-2 00:52:49 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国海南文昌
本帖最后由 et3010 于 17-6-5 12:52 编辑

简单说两句,
1,kk这个3663磁级长度比好盈3660长,比好盈3656更是长了很多,扭力大是肯定,相比确实比较费电。跑8分钟的赛事,有点吃力,需要7000以上的电池,手法也要悠着点儿。

2,KK3663这个电机搭配好盈xr8 可以顺利开出T,效果显著,目前没有发现问题,速度和好盈3660没差,基本一样,直道谁也甩不掉谁。

3,加速能力这个对比黑金刚肯定是明显的,和好盈3660还有待测试,这个可变条件太多。

4,做工过得去,发热还ok,只要齿比合理。电机密封需要加强,尤其接线柱那里密封不严,固定螺丝孔背后挡板间隙太大,个人用户可以用吉米螺丝来密封,有感线插座那里也要密封才行。

5,测试有用黑金刚sct pro电调和xr8电调分别测试,同时还有3656sct pro电机和好盈3660有感电机。测试车k1,sct 3656电机开11.25°进角很烫

6,kk3663电机磁级感受明显,但是溜车时候阻力很小,大概和好盈电机开3-4%的自动滑行功能的溜车能力差不多。

7,如果这个电机有个更具有竞争力的价格,就可以算作一款成功的产品。

8,可靠性,目前看是ok的,有连续再8越场地跑10排电不休息,其中还有风扇卡死,散热脱落,跑完一排才知道,温度过得去赛道弯也多,加速刹车频繁,都ok,就是跑10排电,真的人受不了。

9,图我就不传了,都在楼主那儿。

微信图片_20170605113414.jpg


还是传点拆解图把,KK 好盈别打我啊。
微信图片_20170605123850.jpg 微信图片_20170605123858.jpg 微信图片_20170605123901.jpg
标准转子,卡芙拉纤维包裹,做好动平衡

微信图片_20170605123905.jpg
外壳对比

微信图片_20170605123911.jpg 微信图片_20170605123914.jpg
镀银铜片接线柱


微信图片_20170605123916.jpg 微信图片_20170605123919.jpg 微信图片_20170605123921.jpg 微信图片_20170605123923.jpg 微信图片_20170605123925.jpg 微信图片_20170605123927.jpg 微信图片_20170605123930.jpg 微信图片_20170605123933.jpg 微信图片_20170605123935.jpg 微信图片_20170605123937.jpg 微信图片_20170605123939.jpg 微信图片_20170605123941.jpg


----------------------分割线--------------------

以下是好盈3660G2有感

微信图片_20170605124102.jpg 微信图片_20170605124106.jpg 微信图片_20170605124109.jpg 微信图片_20170605124111.jpg
错级转子磁铁,全动平衡,独立传感器磁极,重点是,感应器pcb板涂了2层防水胶,2层防水胶,2层防水胶


微信图片_20170605124113.jpg
微信图片_20170605124115.jpg 微信图片_20170605124117.jpg
外壳和前盖是一体加工的,也就是说没有独立前盖,这个有点屌

微信图片_20170605124120.jpg 微信图片_20170605124123.jpg
小零件只有这两样










微信图片_20170605123908.jpg
sycc 超级 Fans 发消息
发表于 17-6-2 01:43:59 |显示全部楼层 来自: 中国海南海口
peterlee 发表于 17-6-2 00:40
刚好纠结中,帮助大大的,谢谢了

客气了大兄弟 3663最明显就是加长了轴体 扭矩更大 提速效果明显 适合比较重一点儿的车子
全民 元老 Fans 发消息
发表于 17-6-2 08:38:29 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
写得好好,,赞
tenshock 论坛元老 发消息
发表于 17-6-2 08:47:39 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 tenshock 于 17-6-2 08:50 编辑

我认为这两种电机根本不应该在一起比较
内核尺寸都不一样
简单的说就是排量都不一样,怎么能在一起比较呢?
fushenn78 超级 Fans 发消息
发表于 17-6-2 09:04:18 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
k1玩家支持一个!


超人RG 论坛元老 发消息
发表于 17-6-2 09:44:56 |显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
楼上这车配胎无敌了!
freeman118 论坛元老 发消息
发表于 17-6-2 10:05:37 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
问一下,kk kone3663有感电机,可否支持好盈全有感模式?如可以,可否试一试?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部