公告:
精彩视频
1skyline1 论坛元老 发消息
发表于 17-2-24 18:09:57 |显示全部楼层 来自: 中国上海
这是一间日本小厂出的改件 牌子叫SPICE 每次出的套件都是天价
纸巾的老板 长老 Fans 发消息
发表于 17-2-24 21:07:56 |显示全部楼层 来自: 中国北京
这齿比。。。
纸巾的老板 长老 Fans 发消息
发表于 17-2-24 21:08:30 |显示全部楼层 来自: 中国北京
rave1010hk 发表于 17-2-24 00:11
适合高T马达例如17.5或以上。

为何单皮带就适合高t数呢?
发表于 17-2-25 00:39:31 |显示全部楼层 来自: 中国香港
纸巾的老板 发表于 17-2-24 21:08
为何单皮带就适合高t数呢?

单皮带比双皮带阻尼小!
asurada/gio 论坛元老 发消息
发表于 17-2-25 08:05:18 |显示全部楼层 来自: 中国广东
高t就算了。还带这么个巨型电机齿轮这齿比是多少啊。除了前后传动在一个平面受力外。感觉不出哪里省了。还多带一个转折的堕轮。当然随意前后调整电机系统是不错的解决重心问题方案
纸巾的老板 长老 Fans 发消息
发表于 17-2-25 21:33:29 |显示全部楼层 来自: 中国北京
rave1010hk 发表于 17-2-25 00:39
单皮带比双皮带阻尼小!

阻尼小的话为什么还需要大扭力的电机呢?(初入坑,麻烦大神指导下
ALZADE 元老 Fans 发消息
发表于 17-2-26 20:56:30 |显示全部楼层 来自: 中国上海
纸巾的老板 发表于 17-2-25 21:33
阻尼小的话为什么还需要大扭力的电机呢?(初入坑,麻烦大神指导下

理论上来说可能是会减小阻力,减轻传动上的负担所带来的动力提升会比较显著,不是实际或许是一个然并卵的设计,想法是好的,毕竟还是需要同时驱动前后皮带轮,负载没法减轻多少,可能在动力过剩的情况下分开驱动的皮带动力会更直接,而且如果设计不成熟反倒可能降低性能,事实就是还是主流设计靠谱,没差。。。
nankey 超级元老 发消息
发表于 17-2-27 22:55:33 |显示全部楼层 来自: 中国北京
我算了半天都是几乎一样活着略大的阻力,还附带前轮动力反应迟钝的负面效果,不太清楚怎么得出阻力小来得。好处我觉得是可能缩进一下横向重量分布,可以绝对中置差速器,可能缩进波箱架距离,增加ab潜在长度。其余不知道了
alexxx 金牌 Fans 发消息
发表于 17-2-28 12:56:55 |显示全部楼层 来自: 中国澳门
nankey 发表于 17-2-27 22:55
我算了半天都是几乎一样活着略大的阻力,还附带前轮动力反应迟钝的负面效果,不太清楚怎么得出阻力小来得。 ...

这个明显是闲的蛋疼才改的...
nankey 超级元老 发消息
发表于 17-2-28 12:58:50 |显示全部楼层 来自: 中国北京
alexxx 发表于 17-2-28 12:56
这个明显是闲的蛋疼才改的...

还有一个可能是随意调整马达位置了吧,不好说,搞不好就是下一轮进化方向了呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部