原帖由 nankey 于 2006-10-7 08:47 PM 发表 请教楼主,这个电路之前我也研究过,可是发现,因为虽然可以简单的理解为六的放电电路的组合,可是仔细分析,六节电池本身是串联关系,所以形成的不是简单的独立的六个放电回路...还不会画图上来,说的有点干涩,请LZ见谅 至于发光二极管的问题,这样接显然心情不是很好.可不可以考虑仅把放电回路当成开关用,发光二极管另接电源,这样显示更精确,不过多了一组电源,诸优缺点,请LZ讨教 |
虽然是串连关系,实际上,放电架是两个回路,第一个回路是由二极管和功率电阻串连的回路,另外一个是LED串连的回路,整个看来,在放电初期,电流都是集中于主回路中的,LED回路中的电流相对忽略不计,但是当电压下降到主回路中的二极管截止以后,就出现了以LED回路放电的现象,但是这不重要,电路中是两节电池驱动一个led,但是led也是二极管,也有截至电压。即使不截至,它的电流也是很小的,通常只有1x mA,对于主通路的电流来说杯水车薪,比起通常放电架中用的灯泡要安全的多,用这个电路组成的放电架,即使考虑到所有元件的漏电流,要想把电池放电到0电压,也需要相当的耐心。 既然LED是安全的,亮度对电压指示有近似相等,就没有必要设计专门的供电了,实际上很多商用的放电电路都和这个类似,只不过通过电阻的大小来调整合适的放电电流而已。 记得在坛子里看过两个版本的图,其中有一个回帖给的改进图,感觉那个图特别的别扭,不知为什么。 楼上朋友说的,可能是担心下面这种情况:如果一个电池已经放电截至,但它周围的两届电池都还在继续放电,就有可能出现三节电池串连的电压超过1。8v,这样会不会可能额外导通中间电池的放电电路呢? 实际上在一个串连的电池系统里出现这种情况的可能性几乎没有,因为当中间的电池小于0.9v的时候,实际上就等于将整个串连电池组的中间两个引线的电压限制在了0.9v以下,所以中间这个部分的放电电路不可能导通,也不会出现3个电池串连把中间的放电电路激活的现象。因为激活就意味着,两个触点的电压差超过0.9v,但超过0.9v就又意味着中间的电池一定没有放干净。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016