高手~拜膜你一下~ 上海的smp是一个有点极端的场地,既需要对应高抓场地的车架 又需要车架耐操,结果210、22和Xb2的搏斗就开始了~ 当然还有H2、PR和TC等都有一众粉丝! 楼上几位都很有道理,去车场看了再说吧,喜欢哪个就哪个~ 就算再贵,成本没差到半个车架~ 另外补上一句,210和22都装过,玩过。调好了都好开! 但22的精度和转向结构是我放弃的最大理由! 还有就是齿差接杯结合处,不管怎么处理都会漏油(下地就漏的那种) 可以用losi自家的油脂替换差素油解决问题(可能由于跑得少,垫片问题真没发觉) 210现在跑下来除了车架比22嫩之外,别的问题暂时没发现 |
本帖最后由 sanfen 于 14-3-1 12:14 编辑 1,2他们都有回答。 对于电池,用短电一是轻了大约100g(省胎省传动损耗还省点电),二是重心可以控制(这个看情况,有时候挪7mm差挺大的,有时候挪30mm圈速也差不多)。缺点则是容量小了(5-8分钟比赛没感觉的),最大放电电流也会比长电差一点点(爆发力差一点点)。 其实现在短电流行了后,短电应该比长电便宜才对。高抓场地对电池要求挺高,如果是因为要选择特别便宜的低端长电而放弃短电的话,还不如入短电。如果手上有好的长电的话,继续用着也没什么问题(stock组别对短电需求会高一点,但不知道你们有没有)。 *谁说我不注重成本的?我的22快2岁了好不好?跑过上百场比赛了好不好?基本没有升级件的好不好?这车上花的钱也就是传动磨损(两套outdrive+个别轴承),个别损坏的部件(1.5套前后AB),和个别修改设定用的部件(一套弹簧,一套spindle和两套caster block(1.0 2.0各一套)),哦,还有后来咬咬牙入的exotek转向系统(手工改了个rb6转向系统装上去试过后,就没法回去用22的破滑条了)。这车真的没什么好OP的了,OP主要目的也就是给车上加重量了。 要走OP这条不归路的话dex210会贵一点。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016