你在我帖说了“不一样”,那么你两品牌的实物对比过吗?什么是细腻程度?我买的这些3R产品精度都没问题的,表面也没见得粗糙,有必要多花不止一倍的钱买246吗?“不一样”恐怕只是自己骗自己吧。{:soso_e120:} R246的产品我有F1的转向杯,DWS后轴杯。 F1的转向杯其实就是3R的,外加一个装饰刹车碟,还行。 DWS后轴杯,对比X-POWER,该虚的还是很虚,远不如我现在装车上的那对X-POWER的次品(孔太细,pin无法插入,经过自己DIY,完美得很)。 以一个玩蚊车超过10年的老玩家告诉你,Mini-Z虽精致,但是Mini-Z主要还是为竞速而生存。弯路我也曾经走过,其实真正玩竞速我还是这3、4年的事,最终发现,玩静态、飘移,那都是苦逼、d i o a丝的玩法,没有跑道,没有几个可以交流的车友,还是劝你别碰Mini-Z。按你的要求,真的进错坑了。既要漂亮,又能动起来,玩田宫的仿真车吧。 |
3r和246的问题很多人研究过,我自己首先是没如果3r的产品,不过周围的玩家都说246更加不错,虽然246也是3r代工。既然不少人说,肯定也有它的道理。 miniz就不该有漂亮又好跑?难道你不希望?你难道希望买op件还要拼RP,运气一不好就需要DIY? 我一直是针对商品!当然我也很针对品牌。任何产品的品牌形象靠自己树立,消费者买到不爽的,被喷也是很正常。 miniz主要倾向竞速这点很对,我现在也是玩玩竞速,1周起码去个4 5次。但其他玩法不都是歪门邪道,怎么玩是玩家个人的意愿不是么?作为消费者,对产品有要求,很正常。 这些零件厂商都是生产小众产品,利润应该也不薄,提高点产品的细腻程度就不应该了?再者我觉得就算通过涨价来提升产品质量不少玩家也很乐意,至少周围玩家想法都和我差不多。 东西达不到要求不该妥协,不该安于现状吧?就和你们完比赛的玩家一样,对技术精益求精,对自己的车的调教精益求精一样。产品本身也该这样。 确实你玩了10年,肯定比我只玩了3个月的经历的多的多。作为晚辈我很佩服你的坚持。翻阅miniz的发展来看,副厂的很多产品做出了不少贡献,给玩家带来更多提升,更多的竞技乐趣。但是我们不该“知足”。我们的“知足常乐”对产品本身没有促进,不是么? 既然作为玩家的论坛,就该也多揭露产品的短处,多暴露些产品的缺点。让场上引起注意加以改正啊。 |
我说的本是想让新手少走点弯路,可是牛皮灯笼,点极都唔明。。 “既漂亮又好跑”本来就是小盆友的天真想法,漂不漂亮是虚的,每个人的尺度都不一样,好不好跑是实实在在的。玩竞速,要求只有一个“快”。怎么才能“快”?在刚起步的时期,抄袭别人的设定,就是最快的捷径。如果有一定经验的积累,自己再另劈溪径也不晚。 在蚊车升级件里,3R这个品牌基本上就是把塑料变成铝合金,有部分产品或者设计存在缺陷,或者缺乏创意、精度不足已经是共识,但性价比很高,所以有些产品在有经验指导的情况下还是值得买的。但那个换了马甲的品牌,连仅有的价格优势都不存在了,干嘛还要把它吹得这么好呢? 某产品,我们一大群人,包括众高手都在用,而你说它不行,你这不是在打脸吗??就只有你要求高?就只有你知道精益求精?你的不妥协究竟能改变什么?再说,如果真的购入了不能用的部件,我在遇到这种情况的时候商家基本上都给退换。 对于一个你认为有缺陷的产品,为什么会有许多人认同?一个产品的结构、设计,才是灵魂所在,这你懂吗?而你看到的只是外表有没毛刺,够不够细腻。你在乎的这些方面,对于性能的影响,我只能说“顶个屁用”。就算有钱买宾利、劳斯莱斯,还要个性化定制,还要花心思去选配件,那才叫上档次;自己动动手有何不妥?要是翘着双手等吃,只配端碗泡面给你。 PS,你玩竞速1周起码去个4、5次,那确是勤快,应该进步得很快才对。你是上海的玩家吧?但我听说那里还停留在在数石仔的石器时代。没有精确的计时器,跑得好不好根本无法知道啊。 像仲版所说的,“应该要增广见识”,学会接受,学会包容,否则只能当井底之蛙。。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016