公告:
bd4cb 中级 Fans 发消息
发表于 13-3-6 22:36:24 |显示全部楼层 来自: 中国上海
电池内活性材料是有寿命的,大电流放电电池,无非就是增加物质活性,或者增加化学反应面积,这种都是于寿命是成反比的。就和生命一样,透支用着 活50岁,节约点用的70岁。在松下,刚推出18650C型电池的时候,要的不是多大电流 多大的容量,而是要长寿命,耐低温,电池化学物质的活性就不是那么的高,所以得出的电池性能是低温放电曲线很漂亮,自放电很低,现在模型电池你去看看,越大电流的电池,自放电越大。所以,按照自己的需要买电池,是最明智的。
bd4cb 中级 Fans 发消息
发表于 13-3-8 14:11:55 |显示全部楼层 来自: 中国上海
真·希罗 发表于 13-3-7 11:15
20年前的定论  人类对能源的要求不发展了?按你的意思是说若同品牌如3洋或松下的电池容量一 ...

你讲的也有道理,我听了。

不过,还是从价格因素考虑 40C 500次循环的电池 我可以买 4节35C 150次循环的电池了 总体感觉,我还是会买35C 150次的。
shixuyu 论坛元老 发消息
发表于 13-3-8 16:26:49 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
个人觉得:
电池容量——运行时间。
电池电压——电机转速。
放电倍率——和容量相乘得电流——电机扭力。
电池持续放电电流大于电调标称电流,电池不负载不容易怀孕——人流很贵的,。,呵呵(^_^)

签名:欢迎进群交流108330260
bd4cb 中级 Fans 发消息
发表于 13-3-8 18:23:30 |显示全部楼层 来自: 中国上海
竞速艇,还是油动吧,电动要亏死的。
旋律·M RC 新手 发消息
发表于 13-3-8 20:18:01 |显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
真·希罗 发表于 13-3-7 11:15
20年前的定论  人类对能源的要求不发展了?按你的意思是说若同品牌如3洋或松下的电池容量一 ...

强大。高人必顶
hekun0120 论坛元老 发消息
发表于 13-3-30 20:04:43 |显示全部楼层 来自: 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
bd4cb 发表于 13-3-5 22:14
c数越大,寿命越短。

你的根据是什么?低负载有利于电池寿命。
bd4cb 中级 Fans 发消息
发表于 13-3-31 01:16:58 |显示全部楼层 来自: 中国上海
hekun0120 发表于 13-3-30 20:04
你的根据是什么?低负载有利于电池寿命。

电池内的化学物质活性,这个和基本化学理论是不变的。

活性越大的物质,释放能量比越大,但是周期越短。
周大哥 高级 Fans 发消息
发表于 13-3-31 23:17:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
不懂,新人来学习968奏系数拿分
hekun0120 论坛元老 发消息
发表于 13-4-1 08:49:31 |显示全部楼层 来自: 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
bd4cb 发表于 13-3-31 01:16
电池内的化学物质活性,这个和基本化学理论是不变的。

活性越大的物质,释放能量比越大,但是周期越短 ...

我认为,你说的是指用高倍率电池在低用电设备上的。模型动力电池不存在这样的问题。不考虑性价比当然c数大好。
我爱大脚2013 元老 Fans 发消息
发表于 13-4-1 14:55:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
路过。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部