再度回归awd，装车过程。

又q又复杂…………看着好养眼

jccg1012 发表于 13-2-8 21:24
一块机械表都能精益求精，为何一个遥控车配件不行呢。有潜力的配件就一定要粗糙一些，需要后续加工么。这 ...

抱着这样的态度，建议你还是摆弄玩具算了，又或者玩机械表吧。

PS,能算的上精益求精的机械表动辄5位数以上，我们这些百八十元的货能与之相提并论吗？
再说，花几万块买只表除了戴手上长点面子之外，再来就是平时放抽屉里，闲时拿出来擦一擦了。
而我们的模型，通过自己动手安装调试，从一个零件、一颗螺丝到一台成品，既是能在赛道驰骋的竞速利器，还是能拿在手中把玩的精品，那种满足相信模友们都知道{:soso_e113:}

seinfeld 发表于 13-2-9 00:06
完美安装就没有潜力了么？难道缺陷安装就有潜力？我认为完美安装和潜力是2回事，没有必定的关联。

估计您是没有理解仲版的意思的。有没想过为什么大家都用副厂的零件升级自己的mini-z呢？如果原厂件真的这么完美，为什么在我们身边全原厂op件的车就这么稀有呢？

ky在mini-z上的理念跟ATM等副厂根本不同。ky做mini-z的初衷就是让人有更多时间在赛道上玩车，整体设计偏向简单而放弃了部分性能，零件精度也不错（但代价就是价格偏贵），所以安装起来就顺手。而ATM的产品更注重性能方面的挖掘。鉴于成本的限制，有些产品确实存在毛糙，但为了性能的提升，只要在能力之内能装好的，我们也认了。

简单的说，相对低的性能=价格偏贵+简单+完美的安装；相对高的性能=价格相对便宜+一定动手能力+开动脑筋的安装。

就看你如何取舍了。

用所谓完美的零件随便装，得到的只是一台不能完美的车。。这台车我都装了差不多一个星期，单单装好中轴都用了1个多小时！

就算给一个几十万的手表的零件给两个人装，出来的效果也是不同！

fire4k 发表于 13-2-9 02:45
抱着这样的态度，建议你还是摆弄玩具算了，又或者玩机械表吧。

PS,能算的上精益求精的机械表动辄5位数 ...

任何东西都可以越做越好的，难道产品做的细腻了就不玩了么？产品细腻和自己装配细腻完全两马事情，照你这么说更应该买iw的车玩不是么，调好了多有成就感啊。
再者厂家如果觉得现在的成本就只能有这个程度的产品，那么完全可以价高售价啊，实际上miniz配件价格也不便宜到什么地方去，现在的价格有人买，价高翻一翻一样有人买。

任何产品更加细腻我觉得不会有人排斥的，不是么？

小仲 发表于 13-2-9 10:51
用所谓完美的零件随便装，得到的只是一台不能完美的车。。这台车我都装了差不多一个星期，单单装好中轴都用 ...

仲版的意思我明白，要装要认真装，这个确实很对。我也是想看看经验爬爬论坛的。
玩家认真，产品也认真这才是两全其美啊。
只希望产品生产和qc也有你们老玩家认真踏实的这股劲

fire4k 发表于 13-2-9 03:35
估计您是没有理解仲版的意思的。有没想过为什么大家都用副厂的零件升级自己的mini-z呢？如果原厂件真的 ...

对，现在市面上的情况就是你分析的这样，那么为什么不可以有，高精度高表现=高价+细腻+潜能的产品呢，我们应该希望有这样的产品不是么。

jccg1012 发表于 13-2-9 11:51
对，现在市面上的情况就是你分析的这样，那么为什么不可以有，高精度高表现=高价+细腻+潜能的产品呢，我们 ...

这个情况重来没有过。。。。因为我们这些高端玩家都知道弊端，而跟着我们一起玩的玩家一定跟风的，他们也会看得出，试得出好坏。我很不建议玩家们跟风，但确实没有办法不跟。。。行就行，不行就是真的不行！

小仲 发表于 13-2-9 12:36
这个情况重来没有过。。。。因为我们这些高端玩家都知道弊端，而跟着我们一起玩的玩家一定跟风的，他们也 ...

希望以后可以出现这样的吧，其实ATM成本也不低，这么多胶件，开磨真心不便宜的。开的好一些也未尝不可，胶料配方再加强下也未尝不可啊。自古任何事物的发展都是靠矛盾推动的，希望ATM也能被推动，或者说有其他更好更强的品牌能超越它。