公告:
mogu 超级元老 发消息
发表于 06-4-9 00:03:43 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对,客观的评述是关键,尤其是这样东西还很新,很少人接触到之前..
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 06-4-9 01:02:47 |显示全部楼层 来自: 加拿大
呵呵..偶的p8到是跑过了....小小评价一下.
车比想像中结实,但是那个前定风翼的效果不明显,可能是面积不够大.加速很猛,高速就不用说了,一个字..快.跳台表现一般,因为电池位置的关系吧...要拉点油门才可以有正确的姿态.总体感觉减震的行程还是短了一点,而且很难做出调整.从维护的角度讲密封性不错的,但是要拆一遍就比较痛苦了..由于设计得很紧凑..所以要按一定顺序拆..不象日本车那样..想拆什么拆什么...(不过好像轴车都有这个毛病)再来就是轮壳问题......很是头痛...偶找了很久找不到一个稳定的供应商....
这车的总体评价偶是给得很高的按10分满分的话....
加速和急速偶给10分..
可控性偶给9分..
复杂场地适应性给8分..
跳台表现给8分..
强度给9分(比想像中好很多)..
可调整度给7分..
免维护给9分..
通用性么......只能给5分的样子了....
AI 超级元老 发消息
发表于 06-4-9 17:50:07 |显示全部楼层 来自: 中国上海
如果通用性高的话就没有X10出现的需要了
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 06-4-10 23:49:47 |显示全部楼层 来自: 加拿大
说句公道话..其实偶那天拿p8和偶别的7辆电越比了一下..发现底盘还是不低的,只是横置的减震造成的低重心效果给人底盘低的错觉.
pringles 终极 Fans 发消息
发表于 06-4-11 05:54:04 |显示全部楼层 来自: 英国
个人觉得,X10有点超前,反传统,而BJ、Yokomo、AE、Losi 的设计都很成熟。
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 06-4-15 04:29:25 |显示全部楼层 来自: 加拿大
原帖由 pringles 于 2006-4-10 16:54 发表
个人觉得,X10有点超前,反传统,而BJ、Yokomo、AE、Losi 的设计都很成熟。

..其实这个设计10几年前就有了...不算是什么超前...同样的设计得到过欧洲冠军等殊荣..今次的x10只是原来设计的改良加全补版本..个人感觉挺完美的了.
dom 超级元老 发消息
发表于 06-4-15 22:06:06 |显示全部楼层 来自: 中国上海
还不够完美,少钛螺丝、陶瓷轴承
唐乾钧 超级元老 发消息
发表于 06-4-15 23:11:46 |显示全部楼层 来自: 加拿大
原帖由 dom 于 2006-4-15 09:06 发表
还不够完美,少钛螺丝、陶瓷轴承

偶也想要陶瓷轴承..不过这个车以前有一款是用石墨轴承的..很变态....
发表于 06-5-16 02:36:38 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
果然是像艺术品一样,舍不得下地跑吧
疯狂活塞 超级元老 发消息
发表于 06-5-16 12:09:47 |显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 唐乾钧 于 2006-4-15 04:29 AM 发表

..其实这个设计10几年前就有了...不算是什么超前...同样的设计得到过欧洲冠军等殊荣..今次的x10只是原来设计的改良加全补版本..个人感觉挺完美的了.


10年前我们都管这车叫“蟑螂”。。。。。。

这家公司就这车的轮毂问题的态度,我感觉和IT界的3Dfx公司很像,有些自断后路的感觉。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部