RCFans|遥控迷»社区 › 遥控车技术区 › 短途卡车(SC) › AE SC10 LOSI SCTE 对撞测试

123 4 5 6 / 6 页下一页

返回列表

AE SC10 LOSI SCTE 对撞测试

查看: 11942|回复: 57| [复制链接]

wixm

金牌 Fans 发消息

发表于 12-12-19 00:11:22 |显示全部楼层来自：中国山西

山东哥们说话真可乐儿！哈哈

动感飘移

元老 Fans 发消息

发表于 12-12-19 00:21:50 |显示全部楼层来自：中国广东河源

垃圾啊

邦德座驾

超级元老发消息

发表于 12-12-19 00:28:32 |显示全部楼层来自：中国广西玉林

Harry0927 发表于 12-12-18 23:51
我最引以为豪的SC10前防撞没起到作用，郁闷。

分析一下：

好像scte 是升级了tuning kit 套件的车子，臂码不再是原装的那个臂码，可能导致撞击的时候臂码胶套泄力变形，pin就弯了。

而sc10 的前臂码就是金属片，箍的比较紧，ab 也很有韧性，损失的只有较硬的混碳件了。

点评

Harry0927 是的，没错发表于 12-12-19 00:30

ct12369520

论坛元老发消息

发表于 12-12-19 00:46:03 |显示全部楼层来自：中国上海

综合来说，AE的AB韧，LOSI的AB硬。
要是把SCTE的AB和RPM AB对比，LOSI的AB韧，RPM的AB硬

头像被屏蔽

蜡包

禁止发言发消息

发表于 12-12-19 01:58:45 |显示全部楼层来自：中国上海

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白TWO

论坛元老发消息

发表于 12-12-19 02:13:47 |显示全部楼层来自：中国新疆乌鲁木齐

暴殄天物啊!!!!!!!!!!{:soso_e109:}

邦德座驾

超级元老发消息

发表于 12-12-19 03:01:44 |显示全部楼层来自：中国广西玉林

下次是不是slash 也要参战了 ? 呵呵

耶利米

论坛元老发消息

发表于 12-12-19 07:21:37 |显示全部楼层来自：中国江苏南京

这样的测试真不科学！应该学习1比1的经验，你们应该全速撞墙，而且换第三方测试，比如说我~在同样动力，至少KV,电池电压情况下，全速撞强才更科学，从来没听说过对撞谁更牢~只有谁撞墙，谁更牢~建议LZ下次搞全速撞墙实验，更科学！更有说服力！

点评

耶利米可惜LZ不响应啊！没劲！发表于 12-12-26 23:48

maykun 呵呵，有道理。发表于 12-12-26 16:12

光头GG 没错，对撞的话，总是自重小的一方更吃亏，作用力和反作用力原理。而要是撞墙的话，刚好会反过来。发表于 12-12-22 02:16

jakesen 支持发表于 12-12-20 10:51

自在天生

终极 Fans 发消息

发表于 12-12-19 08:57:39 |显示全部楼层来自：中国浙江杭州

scte 如果是原装pin的话，肯定直接就断了！

只有一个愿望

论坛元老发消息

发表于 12-12-19 09:22:07 |显示全部楼层来自：中国广东深圳

期待全速撞墙慢动作高清视频

:em01:

123 4 5 6 / 6 页下一页

返回列表

广告视频

品牌资讯