关于PN 94 V3 与ATM 94 AR-266 V2这两款马达座的查查柱。

pn pn和xp的一样
xp的硬 这三个刚好我都有 加上那个橘色山寨

78562058 发表于 12-11-23 05:36
pn pn和xp的一样
xp的硬 这三个刚好我都有 加上那个橘色山寨

那和ATM的AR-266 V2比如何呢？比ATM的更低吗？

其实我在乎 发表于 12-11-23 07:44
那和ATM的AR-266 V2比如何呢？比ATM的更低吗？

V2是哪个？ 我不知道编号 就是最新款 你看我冬季赛的帖子里有照片那款 这次在泰国我在用xp 因为最重 175克不好满足啊

刚刚老虎老师告诉我pn的V2 V3 94马达座的查查柱固定支架最低高度比ATM的最新款更低。原来如此...

版主只是想知道你的目的，更好地帮助你而已。LZ这态度。。。。。。

SuVincent 发表于 12-11-23 14:42
版主只是想知道你的目的，更好地帮助你而已。LZ这态度。。。。。。

我没有带任何情绪的意思{:soso_e149:} ，只是单纯想知道一个答案，我也知道仲版的良苦用心，只是我真...想换个马达座而已，一个屌丝想追求下更低的查查系统重心而已。我都做好了被吐槽的准备了{:soso_e120:}

经过对比，3种的高度几乎一样。。相差只有大概0.5不到。

小仲 发表于 12-11-24 02:26
经过对比，3种的高度几乎一样。。相差只有大概0.5不到。

原来如此。。谢仲哥。其实我是想换个94的马达座，这个问题我并不很在意，只是大概判断下与现在手头改件的兼容性，理解高度差对车性能影响。另外，有车友说我之前态度不当，不管如何我先道个歉，但我没有带任何的情绪，大家别擅自YY。我是明白仲版的用意的，但我也有自己的想法和做法，看问题的角度和重点不同。

单凭一个高度来作出选择是不是太过片面了？
本来有些我个人相对综合些的建议，按照LZ的意愿，我就不好意思说出来了。