公告:
精彩视频
muweidl 论坛元老 发消息
发表于 06-2-21 17:18:24 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
偶的朋友刚组装完MTX-4(MTX-3他也组装过),我问了一下他对MTX-4的感觉,在这里跟大家讨论一下:
现在出的MTX-4零件可能使初期的产品,做工精细程度没有MTX-3好
并且油箱的位置是很生硬的移到中间位置,至使二楼板左侧空出很大位置,产生左右不平衡的感觉(个人看法)
虽然象710那样设计了快速拆装差速部件,可是整体车架强度却下降了,没有MTX-3结实。

试车的情况还没有开始,因我们这里太冷了,要等天好一点才能开始!

[ 本帖最后由 muweidl 于 2006-2-21 17:22 编辑 ]
疯狂活塞 超级元老 发消息
发表于 06-2-21 17:38:47 |显示全部楼层 来自: 中国上海
油箱中置是科学的,原来的位置因为会受到油箱存油的多寡,影响到车身左右平衡的问题,现在视觉上是有些不舒服,但对于行车来说还是有利无弊的。  当然,如果喜欢摆着看的话,的确有些碍眼,平衡是种美么!

强度方面么,还是需要经过实战的考验才能最后下结论,毕竟车子是用来跑的,不是拿来撞的,MTX4、710、RRR之类的车架不是适合给初学者玩的车,只要强度能耐受一定强度的事故后不至于严重损坏就可以了(710似乎这方面比较差)。
demon 超级元老 发消息
发表于 06-2-21 19:37:37 |显示全部楼层 来自: 中国上海
强度还是蛮重要的,车技在好在比赛这种拼命发挥极限的时候难免碰碰的吧
vinnessken 金牌 Fans 发消息
发表于 06-2-21 19:39:45 |显示全部楼层 来自: 中国上海
DOM的MTX4+JP心情一阵好.......不过星期1他终于坏东西了.....只坏了个A臂
头像被屏蔽
发表于 06-2-21 22:55:29 |显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
dom 超级元老 发消息
发表于 06-2-21 23:22:04 |显示全部楼层 来自: 中国上海
mtx4的强度可能会比3来的差点,但相对其他同档次车架还是算牢固的,被我操了2L油,历经N次碰装和翻飞后坏了个后A臂,就普通版的配置来说,除了很小气的只给了塑料的轮毂结合器外,没别的可说,而KY的RRR WC版的OP件真是少的可怜,属于非常小气的那种,相信等4的PRO版出来后就更没的比了
galaxy 长老 Fans 发消息
发表于 06-2-22 12:57:07 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
以MTX-4的油箱中置情况,即使导致左右不平衡,也是一种"稳定的不平衡",可以通过调整变成平衡.
而MTX-3的油箱在左侧导致的是"变化的不平衡" ,使设定问题趋于复杂化

个人观点,参与讨论而已
muweidl 论坛元老 发消息
发表于 06-2-22 14:09:37 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
原帖由 dom 于 2006-2-21 23:22 发表
mtx4的强度可能会比3来的差点,但相对其他同档次车架还是算牢固的,被我操了2L油,历经N次碰装和翻飞后坏了个后A臂,就普通版的配置来说,除了很小气的只给了塑料的轮毂结合器外,没别的可说,而KY的RRR WC版的OP ...


赞同
beckham 超级元老 发消息
发表于 06-2-22 19:38:56 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
传说中的MTX4 PRO早有了
菜刀 终极 Fans 发消息
发表于 06-2-23 12:05:12 |显示全部楼层 来自: 中国上海
“PRO版”是日本车的一贯传统,即便是极度PRO的版本,在玩了一阵还是会发现有N多OP件在挠你痒痒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部