本帖最后由 modern 于 12-4-2 17:22 编辑 弱弱的发布一下山猪感受。希望以我还算不短的玩车时间所积累的一点小经验,能够说一些有显中立的意见。 山猪一代经典。跨越一个世纪20多年的波箱技术无一家同类产品所能超越。传动系统延伸到差速体系。20多年屹立不倒,零件之多之精密,无一越野中小车型所能比拟,仿真大梁直到如今依旧是高度仿真的佳品之一。 山猪仿真吗?山猪仿真,但仿的不是民用级的真,仿的是一切爱车之人,pickup发烧友的真。你不懂。有人懂。 只有常规下的民用的车,才是真? 还是那些褒贬有意的拖儿们?或是一个未曾捧得山猪之人?一个偏执个人主义者?理解最真? 拆开车盒到组装。早在6-7年前,就养成毒品免疫功能的自己,却切身燃起对模型设计的敬佩之情。 即便精密灌铸件略有毛边损口。但与其它只是塑料或好。还是金属更体现80年代设计作品中就出现的创新痕迹? 目前来看,出现了一些瑕疵与一些小的设计用料问题。但我并不后悔收纳山猪。 而那些埋怨诋毁山猪,甚至和其他品牌相提并论觉得毫无是处,玩的就是一个丢脸,那你完全可以迅速出掉这台车,以免往后更加受不了,却已不再保值。亏的更多。 我不太明白好像某些玩家只是装起一个车架,就义愤填膺的告诉玩家质量很差?差到逊过XX品牌XX品牌的产品。而你在比什么?拿什么在比呢?你的理由呢?而再看看你发表过的所有的主题,却一直围绕一家品牌商的产品褒奖和分享。何故? 何故只有??? 甚至更不明白,新猪相比老猪在车标上被革新成水贴,都被理解为质量退步仿真退步。看看自己的真车,也好像车标和车体不是一起注模的。这也是理由? 田宫原厂金属件KIT。即已标示它的身份在田宫全线产品体系之重。感觉设计有所欠缺也好。小部件出现质量问题?何以保证任何一个品牌,一台车没有瑕疵?没有设计失误? 宽容以待吧。与其山猪偏高的价格让你无法忍受其中的不完美。不如好好去经营它。理解它。 或者,只有真正拥有过它,静静的装配起来,那种满足和愉悦,才能获得释怀。才能理解这跨过一个世纪的经典重现于世,可以不去想所谓田宫复刻如何目的,也无所谓是否在别人车上存在的缺陷。车在手,RC之心无非追求个快乐。何必耿耿于怀拘泥小节。 目前热议的TF2和山猪对比。个人觉得,毫无对比性! TF2是一台外观仿真非常不错的车。比例和谐。底盘布局合理。视觉甚优。 山猪是一台发烧级的kit,仿真偏向发烧。部件精密,技术卓越。重在享受。 HILUX文化二者皆表现不俗。看个人喜好了。 多些客观评价,只以个人角度出发。喜欢也好,不喜欢也罢。那都是我们个人的观点。只是参考。但不必空穴来风。 总有一句话可以诠释:什么样的车,到了一个钟爱它的人手上,才会迸发光芒!那就是最好的!! |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016