最新智能型充电器设计规范发布并征集意见

好久能出成品?期待中!

我夜帮手贴图！~
[upload=jpg]picture/onroad/20057161021865969.jpg[/upload][upload=jpg]picture/onroad/20057161022825726.jpg[/upload][upload=jpg]picture/onroad/20057161023527715.jpg[/upload]

哇~~~~~~~~~~
强啊!吾知中山成哥果个第2代冲电器有无甘犀利呢!

      再贴
[upload=jpg]picture/onroad/2005716103048193.jpg[/upload][upload=jpg]picture/onroad/2005716103469452.jpg[/upload][upload=jpg]picture/onroad/2005716103839756.jpg[/upload]
接着顶一下！！[em33]

     

以下是引用丐帮帮主在2005-7-15 17:06:32的发言：
“中意”的东东不错阿！玩模型也玩无线电与单片机！

错了错了，不是我的东东，是BOBOS的，我只是帮他贴图，我什么都不懂的，呵呵

“中意”的东东不错阿！玩模型也玩无线电与单片机！

     

以下是引用jimmyqian在2005-7-16 1:41:02的发言：
想法是不错，支持一下，但是有点本末倒置的感觉，

1，充电的电流调整需要连电脑，比失败。外场有笔记本的人不多，有笔记本的人也不会买这充电器。
2，充/放电电流小，只适合玩油车或者是MINI车的朋友。
3，就是花哨的东西太多，很多人连负三角峰值是什么都不晓得，还不如直接锁定一个固定值来的相对容易且安全一些。如果会用三角峰值的朋友来用，那么你的充/放电电流和调整又是一个麻烦。当然就更不用说什么充/放电曲线了，（老实说我自己现在还不知道用那些曲线用来干什么呢）


小小意见仅供参考。

[此贴子已经被作者于2005-7-16 1:42:08编辑过]

所有的设置都可以脱离PC

所有操作记录直接在LCD上显示，自动保存上次关机时的设置

回答 13楼
1、充电器完全可以脱离PC工作
2、确实电流小了 这是在开始设计的时候考虑不周到 不过在下一版本会有惊喜
3、0ΔV （负三角峰值）只是对电池在充电过程中的一种检测手段（可以让电池冲的更满 以及更加好的保护电池）， 用户无须干预。冲、放电曲线可以让用户更加了解电池的性能，个人认为以及所了解的高档充电器是必须的功能,同时也是一种潮流。
理论上讲，镍氢电池充满时电压达到顶峰，如果再继续充电，电池的端电压会下降。
镍氢电池在电压达到顶峰时充满，镍镉电池在出现一定负压时充满。
0ΔV算法就是在镍氢电池端电压达到顶峰时控制充停；
-ΔV算法就是在镍氢电池端电压达到顶峰后测到一定的负压后控制充停。
那么那种控制方法更好？
显然根据镍氢电池的特性，0ΔV充电的算法更加符合。

欢迎各位DX继续提出宝贵意见  

[此贴子已经被作者于2005-7-17 20:54:06编辑过]

欢迎楼主的自主研发精神。
我提几个建议：
1、这款充电器针对的目标客户是哪些？是走高端线路还是大众化线路。当然这可以在以后的生产中分化出类似SPORT版本和PRO版本的产品。如果是高端线路，我建议首先要将充电电流增大，目前电池的容量已经越来越大，因此足够大的充电电流是必须的。在这个基础上，可以在单片机里加入目前很流行的可独立调节的3段式充电模式。如果是大众话线路，那么目前的功能甚至还可以去掉一些，以简化操作，节约资源，可以多增加些预设的充电设定PROFILE给大众用户，避免他们调节时的麻烦。

2、有关放电部分，如果体积不够大，散热不够充分，那么在高端产品上不妨设一个外接接口，另行制作一个专门的放电设备，在大电流放电到一定电压时，自动转成平衡式的小电流放电（需要设置独立的电压感应线）。两个设备连接后，可以对电池进行循环及数据测试。

我个人认为，这个充电器的目标用户根本就不是RC ！

这个充电器应该是在pchome 上推广的，根本就是针对 电池、充电器 发烧友。

玩RC 的，大部分如同 dark 形容的，对深入的电池特性不关心，出来的电池好用就行啦。另外，RC 的动力电一般都2C、3C 来充电，这种情况下，对电池的影响和1C 充电是完全不一样的。巨大的发热问题很关键，还有就是3C 对电池寿命的影响，这些都不是民用充电器所关心的。