公告:
精彩视频
江少 长老 Fans 发消息
发表于 11-4-3 22:25:55 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这贴要顶!
各种thinks..
发表于 11-4-3 23:21:07 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
回复 caolemeng 的帖子

不是定率,要配合所用轮胎及地质!
影子千 超级元老 发消息
发表于 11-4-4 00:12:11 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
感觉这个窄底盘之说比较靠谱,成本论不是窄底盘的关键
头像被屏蔽
发表于 11-4-4 00:34:59 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
剪神 论坛元老 发消息
发表于 11-4-4 01:32:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
学习中
老小孩 论坛元老 发消息
发表于 11-4-4 02:04:37 |显示全部楼层 来自: 中国上海
影子千 发表于 11-4-4 00:12
感觉这个窄底盘之说比较靠谱,成本论不是窄底盘的关键

成本论还是很靠谱地;P,至少我已实践过了
Nicvic 论坛元老 发消息
发表于 11-4-4 03:16:41 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
爆哥都黎电车区欢,顶!!!
新佬 论坛元老 发消息
发表于 11-4-4 08:00:56 |显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
可能宽底板练习做基础适合一些,起码低速稳定性较好。
操车技术上了层次,速度高了顺畅了,就可以往灵活方向发展了。
katoki 论坛元老 发消息
发表于 11-4-4 12:28:51 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
当然讨论的环境条件一定要相同才能对比,如果其他因数都是一样的话,硬底盘比较稳定软底盘比较灵活的说法应该比较有意思了,众所周知,胶兜比较软,那么小场地应该就是胶兜天下了,当然,凡事都有个极限,超过极限往往有相反的效果,只是想LZ能深入点解释基于什么作用过程能带出硬底盘比较稳定的说法呢?
zhousimeng 超级元老 发消息
发表于 11-4-4 14:06:39 |显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我是这么理解的,硬底盘的车子在进弯时扭动比较小,重心向车身外侧的偏移量比较小,导致外侧轮胎的抓地力增加量比较小,所以相对扭动大的车子过弯半径会更小,因此就是表现地比较稳定(哦也我学会断句了)
重心转移在调教和操控中扮演着非常重要的角色!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部