最近关于前轮转向抖动的问题,在好几个区都在激烈的讨论着。我先说说我的观点吧: 1、前轮转向抖动与转向最大的时候传动不畅是两码事,不能混为一谈,两者最大的差别就是,转向最大的时候发卡跟装不装轮子没关系,通常出现在传统的狗骨传动上面,通过换CVD会有很大的改善。而前轮抖动装不装轮子能感觉出很大差别,不装轮子是感觉不出来的。再有,前轮转向抖动在装了前直轴的车上是最明显的,装了差速的前轮,抖动会有很明显改善,甚至接近消失,信不信你们自己试。前轮抖动不一定出现在最大转向的时候,可能转过一定角度就会发生。现在说说前轮抖动的本质原因,就是我们现在RC上用的万向传动,都是不等速传动,当传动的两个轴线存在夹角的时候,输出与输入之间的瞬间速度比是呈正弦波变化的。角度越大,波动越大,与角度的关系不是正比关系,而是三角函数关系。我们知道,任何东西都有转动惯量,轮胎也一样。现在不妨架设前差速带轮是匀速旋转的,轮胎转向角度是0的时候,它的转速也是匀速的,随着转向角度变大,轮胎开始不是做匀速转动,而是在做一个正弦波起伏变化的波动性的转动,转向角度越大,转动的波动性越大。转速的变化,需要客服轮胎的转动惯量,因此这才是前轮转向抖动的根本原因。为什么拆了轮子就不抖了呢,因为单独一个轮芯轴的转动惯量基本可以忽略,轮芯轴虽然在做波动性的转动,但是根本就不足以引起震动。当装上轮胎了,其转动惯量就大了很多,抖动就产生了。看到这里,你们可以做个试验,看看单独装个轮毂和装整个轮胎抖动大小会不会一样,甚至可以换个更大的轮胎上去试试,对比一下吧。也许有人要反驳,说是动平衡的问题。但其实这根本不是轮胎动平衡的问题的,如果是动平衡问题,在不转向和转向的时候都应该是一样的抖动程度的。那为什么直轴与装了差速,前轮抖动的程度会不一样呢。因为装了直轴,皮带轮和轮胎之间是几乎完全的刚性连接,轮胎的转速波动完全得不到释放。如果是差速,这个波动就会因为左右轮之间波动的相位差得到相互抵消。尽管左右两边轮子是在以一样的平均转速在转动,这个时候的差速的两个输出轴是在不停的做周期性的正反向差动的,而轮子转动的波动就会因为差速的作用被削弱很多,抖动程度自然会小很多。 2、现在我们用的CVD,其本质就是个十字万向节,是不等速万向节。你可以这样来理解,把CVD的球窝,没有钻销孔的那部分想象没掉了,是不是会影响工作,当然不会,这样一来,这个球窝本质上是不是就是十字万向的一边球叉?至于球中间的大销座,是不是就是另一边的球叉?还没想象出来的话,看本质吧。小销是否永远垂直于轮芯?大销是否永远垂直于传动杆?再想想十字万向节,是不是就是这样?现在反应过来了吧。至于现在最完美的RC万向节,应该就是大家说的三节棍了。可能大部分人看到的只是三节棍因为多了一个节,增大了最大转向角度。其实其最大的意义就是实现了准等速!其本质上就是一个中间轴很短的双联十字万向节。为什么说它是准等速的呢?因为这种万向节的中间轴很短且处于悬空状态,他与输入输出轴的夹角是自适应的,只有与两个轴的夹角任何时候都相等的时候,才是完全的等速。举个例子,输入输出轴夹角为30度,只有当输入与中间轴、中间轴与输出角度都是15%的时候才是等速的。那有什么办法能让这个角度被均分到这两个节上呢?嘿嘿,很难,因为输入端也是不固定的,是跳动的,这两个角度的分配是自适应的,所以它是准等速,但是已经很大改善了不等速的问题。我记得曾经有个帖子,在讨论一个新的CVD设计,类似于汽车球笼,当时我也差点误以为是等速设计,其实就看内部的滚珠保持架,不能自适应调整角度,它就不算是一个等速万向节。 好了,打字好辛苦,希望真心想研究的人仔细看完,发这个帖子前,我已经做好被喷的准备了,不过请自己做好这方面的功课,大家讨论才有意义,反对根本不懂就瞎说。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016