公告:
12
返回列表 发新帖
feng 超级元老 发消息
发表于 09-12-26 11:20:20 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
车壳从来都要打磨的啦。拿来跑的话都不太会计较外观了。况且轮眉磨点我觉得一点关系都没有。随便来。
我跑98用94的车壳。都是要打磨轮眉的啦。
feng 超级元老 发消息
发表于 09-12-26 11:32:55 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我看过几个PN 世界赛的车手设定表,他们是用94MM的马达座,但配的是96mm的扭腰。车壳,后移2mm应该不需要打磨。
jog 发表于 09-12-24 09:44

这个是两回事,举例说,大家都是98轴距,但一个是用98MM马达座,扭腰装最前一孔,另外一个是94MM马达座,把扭腰装第2孔。拉长变成98轴距,这样其实已经是两回事。在我试车的情况来看,我认为第2种远没有第一种好跑。因为这样已经把整个杠杆改变了,尾部反应变快造成不稳定。
同理,我认为安装96MM马达座达到96MM轴距,和用94MM马达座加长扭腰达到96轴距。是两种情况。
iverson 元老 Fans 发消息
发表于 09-12-26 19:21:16 |显示全部楼层 来自: 美国
好复杂····
ilg123 超级元老 发消息
发表于 09-12-26 20:05:21 |显示全部楼层 来自: 中国北京
基本这样的比对都是由MM扭腰板来对比。94 跟98 。如果说扭腰都是放在最内侧一孔。马达座是 94 96 98 这个平台来对比。我记得94如此安装的有 PN 跟 ATM .。两者又有小小不同。

如果这样的结构对比。我喜欢用98的。纵向的杠杆力比94较长。侧向的在OFF SET 不便的时候基本差不多。96应该介乎2者之间。
feng 超级元老 发消息
发表于 10-1-2 23:52:17 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
基本这样的比对都是由MM扭腰板来对比。94 跟98 。如果说扭腰都是放在最内侧一孔。马达座是 94 96 98 这个平台来对比。我记得94如此安装的有 PN 跟 ATM .。两者又有小小不同。

如果这样的结构对比。我喜欢用98的。 ...
ilg123 发表于 09-12-26 20:05

没看明白啊魏哥。。。。。。。。。太高深了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部