很早就看了“为什么我选MuchMore充电器?Dark聊天室开讲”的帖子,写的不错,里面提到了muchmore的充电波形问题: “1、最首要的,按现有资料了解,现行一般的充电器都是使用脉冲充电,以控制电池的极化效应。但是MuchMore却使用的所谓“超线性电流”方式。为了避免电流波动,甚至连LCD和风扇的用电都通过程序进行管理! 限于时间,我还没有用示波器去检查muchmore的充电电流是否不带脉冲,但是“超线性电流”应该就是不带脉冲的直流强充吧.....评论文章介绍:“超线性电流”比脉冲充电充出的电池是更暴的!” 里面提到超线性充电,应该是不带脉冲的直流强冲吧...也没有用肯定的语气,一直等待有下文,却一直没看到。我对这个纯直流充电也表示有点疑惑,今天正好手头有个示波器,于是拿来测了一下这个充电跟放电的波形。用手机顺手拍了张图片给大家看看。 充电波形 充电波形能看到有一个向下的负脉冲,不过频率较低。大部分时间还是直流充电,这个负脉冲在许多介绍充电器功能的资料上都有提到,网上一搜一大把,负脉冲功能就不在多说了。 放电波形 放电波形,不太了解为什么cm设计放电不是那种直流放电,而是中间有一个波形的震荡。请懂得的高手解答一下。 另外原厂说明书里面ctx charge里面的flex charge的选项说明: 据我测到的波形变化跟说明书上是正好相反的,设置为1的时候波动最大,设置为9的时候波动最小。表现波形变化为整个波形上移,维持1秒左右,波形回中,大概停了2.3秒左右,正个波形下移,维持1秒左右,然后再回中。 说一些题外话,cm放电量不准确的事情我也测算了一下,确实虚报了放电量(放电量比充电量还高) ,似乎是算法的问题,如果把一小时当成50分钟才能跟他显示的放电量吻合。怀疑是编软件的把50分钟当成一个小时了 ,有个简单的办法解决这个问题就是拿他的最终放电显示的电量乘以5/6,得到的放电量基本正常。 |
回马达王,不在上海,呵呵。我用4位半的万用表测了下电源电压是跟显示电压有出入,但是不多。1v左右偏差。充电时候对充电没有影响。测量电池两端的电压还是比较准确的,小数点后两位都比较准。相对我的万用表误差可以接受。这个充电器致命的弱点在锂电,跟个摆设一样。只能调电流,电压不能调节。反正一般人也不用他冲锂电。前段时间看有个帖子说能升级软件。据说要发到韩国才可以。我想如果能升级的话软件改进一下还是不错的。充电器体积比较小。大电流充电的话那4*4风扇的噪音是不小。夜深人静的时候特别明显。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016