公告:

给at4v配了套气动避震

查看: 2943|回复: 24| [复制链接]

Manfred 论坛元老 发消息
发表于 24-2-4 01:50:32 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个牛逼的很
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-4 11:09:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
要配个阻尼副桶抑制弹跳。
这是啥气缸?什么规格的?

点评

Ffffao  cjpb型号的,10mm缸径,定制取消了回缩弹簧,行程20/30mm的都行,20适合10车,30适合8车,都撑得起来  详情 回复 发表于 24-2-4 13:47
Ffffao  10车的空间就这么点大,配副桶空间太有限了(其实就是不想切挡泥板)…气压调小一点加配重也可以  详情 回复 发表于 24-2-4 13:46
Ffffao 长老 Fans 发消息
发表于 24-2-4 13:46:08 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-04 11:09
要配个阻尼副桶抑制弹跳。
这是啥气缸?什么规格的?

10车的空间就这么点大,配副桶空间太有限了(其实就是不想切挡泥板)…气压调小一点加配重也可以

点评

3dghost  考虑两个避震,前后布置。 因为气压只是弹簧,没阻尼了,跳。  详情 回复 发表于 24-2-4 14:54
Ffffao 长老 Fans 发消息
发表于 24-2-4 13:47:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-04 11:09
要配个阻尼副桶抑制弹跳。
这是啥气缸?什么规格的?

cjpb型号的,10mm缸径,定制取消了回缩弹簧,行程20/30mm的都行,20适合10车,30适合8车,都撑得起来
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-4 14:54:12 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
Ffffao 发表于 2024-02-04 13:46
10车的空间就这么点大,配副桶空间太有限了(其实就是不想切挡泥板)…气压调小一点加配重也可以

考虑两个避震,前后布置。 因为气压只是弹簧,没阻尼了,跳。

点评

Ffffao  阻尼这个我后来想了个其他办法,就是不用定制气缸,用带回缩弹簧的气缸,这样在回弹过程因为气缸回缩弹簧会给一个对抗的阻力,能比较好地解决“弹”这个问题,代价就是需要用更高压力的气泵,370泵就不行了,需要能  详情 回复 发表于 24-2-4 15:01
Ffffao  中间我设计过一版这样带阻尼筒的支架,试装之后发现的问题是阻尼筒加上后容易导致气缸运行不顺畅(阻尼筒带来的阻力在运行时改变受力角度),气缸毕竟不比油压筒  详情 回复 发表于 24-2-4 14:57
Ffffao 长老 Fans 发消息
发表于 24-2-4 14:57:50 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-04 14:54
考虑两个避震,前后布置。 因为气压只是弹簧,没阻尼了,跳。

中间我设计过一版这样带阻尼筒的支架,试装之后发现的问题是阻尼筒加上后容易导致气缸运行不顺畅(阻尼筒带来的阻力在运行时改变受力角度),气缸毕竟不比油压筒

点评

3dghost  支持研究,可以可以。 有合适的车我也试试  详情 回复 发表于 24-2-4 15:00
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-4 15:00:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
Ffffao 发表于 2024-02-04 14:57
中间我设计过一版这样带阻尼筒的支架,试装之后发现的问题是阻尼筒加上后容易导致气缸运行不顺畅(阻尼筒带来的阻力在运行时改变受力角度),气缸毕竟不比油压筒

支持研究,可以可以。  有合适的车我也试试
Ffffao 长老 Fans 发消息
发表于 24-2-4 15:01:20 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-04 14:54
考虑两个避震,前后布置。 因为气压只是弹簧,没阻尼了,跳。

阻尼这个我后来想了个其他办法,就是不用定制气缸,用带回缩弹簧的气缸,这样在回弹过程因为气缸回缩弹簧会给一个对抗的阻力,能比较好地解决“弹”这个问题,代价就是需要用更高压力的气泵,370泵就不行了,需要能提供0.4mpa左右压力的打气泵(370一般只能打到0.1mpa)
3dghost 论坛元老 发消息
发表于 24-2-4 17:39:58 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
这样不会旋转改变角度的避震扩展支架可以吗?

点评

Ffffao  就类似jkmax那种方案,直接俩安装孔,两个避震筒之间不会产生力矩  详情 回复 发表于 24-2-4 19:29
Ffffao  我就是参考双子座那个避震设计的,和这个结构类似,但测试效果不好。 我个人感觉不是旋转角度的问题,推测主要是两根避震情况下,运行阻力多半是不一致,阻力不同导致气缸运行受力的力矩与气缸运行方向不一致,所以  详情 回复 发表于 24-2-4 19:27
Ffffao 长老 Fans 发消息
发表于 24-2-4 19:27:55 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
3dghost 发表于 2024-02-04 17:39
这样不会旋转改变角度的避震扩展支架可以吗?

我就是参考双子座那个避震设计的,和这个结构类似,但测试效果不好。
我个人感觉不是旋转角度的问题,推测主要是两根避震情况下,运行阻力多半是不一致,阻力不同导致气缸运行受力的力矩与气缸运行方向不一致,所以不顺畅。
我测试了不止一种支架结构,最后都放弃了,感觉没想到特别好的双避震支架,除非是完全独立安装
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部