huyao 发表于 2022-06-20 21:56 你说这个你说这点我有话说。对于复制粘贴我并不认同,就拿4082说事,而且老款,我认为很多创新: 1、车壳固定方式 2、门桥结构(设计独一无二) 3、仿真车的后止推杆 4、防倾杆配件 5、桥舵(这点不是创新,但大梁市售唯一) |
zuo 发表于 2022-06-20 22:58 没事,你认为那叫创新就算,明白4082为什么被喷就行了。 |
huyao 发表于 2022-06-20 23:33 我没说新款的设计问题,你说被喷的那点,我没否认,原理我特清楚。我说那5点创新你有认真看?就事论事,大家一起讨论而已 |
huyao 发表于 2022-06-20 23:33 论用料和精度是没有很多国外品牌好,但你说没有原创设计和基本复制粘贴是说不过去的,虽然都是门桥,但就单看前门桥C座结构就YK就和所有的都不一样。(你仔细看看)。每台车车壳开合固定方式都精心设计。还有其他几点和没说的点很多都有原创设计,只是你眼角太高,只看到样品牌和只看国产的缺点。我就事论事,欢迎讨论。 |
你说的这几个创新是认真的吗? 门桥t4不是早就有了? 后止推杆更是搞笑的 后交叉四连杆+止推杆本就相互较劲 这种设计也好意思拿出来说 真车的四连杆不是交叉式 所以后桥不加止推杆就会左右移动! 再说防倾杆 既然设计门桥了二级减速比本来就能减小轴效应何须再加防倾杆 你看看t4有很明显的轴效应吗? 最后你说桥舵 既然是仿真车型又不是极端性能车弄个桥舵干嘛?好吧厂家意识到这点所以新款直接就把舵机放梁上 结果就是很不严谨简单放上去 居然还是用交叉四连杆并且没有止推杆! 国产并非不好 我也很喜欢支持国产的品牌 但是像这种抄又抄不好 还自己加些莫名其妙想法的产品 真的没办法去支持!反观同样是国产 at4就比yk好很多 仅代表个人观点! |
zuo 发表于 2022-06-20 22:58 你说的这几个创新是认真的吗? 门桥t4不是早就有了? 后止推杆更是搞笑的 后交叉四连杆+止推杆本就相互较劲 这种设计也好意思拿出来说 真车的四连杆不是交叉式 所以后桥不加止推杆就会左右移动! 再说防倾杆 既然设计门桥了二级减速比本来就能减小轴效应何须再加防倾杆 你看看t4有很明显的轴效应吗? 最后你说桥舵 既然是仿真车型又不是极端性能车弄个桥舵干嘛?好吧厂家意识到这点所以新款直接就把舵机放梁上 结果就是很不严谨简单放上去 居然还是用交叉四连杆并且没有止推杆! 国产并非不好 我也很喜欢支持国产的品牌 但是像这种抄又抄不好 还自己加些莫名其妙想法的产品 真的没办法去支持!反观同样是国产 at4就比yk好很多 仅代表个人观点! |
zuo 发表于 2022-06-20 23:53 已经有车友代替我回答了,不针对yk,任何品牌犯低级错误一样的喷,我自己买的凤凰也有缺点,照样喷,做的不好怪谁,多找自己的原因,多学习,才能进步,忠言逆耳总是难听的。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016