公告:
曹稳的账号 元老 Fans 发消息
发表于 22-5-19 11:34:43 |显示全部楼层 来自: 中国湖南
感觉是无刷省电一点
动物园D大西几 元老 Fans 发消息
发表于 22-5-19 15:03:44 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
相同条件下无刷
图画本 论坛元老 发消息
发表于 22-5-19 16:34:36 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国四川广安
无刷耗电些
可爱的贪吃猫 长老 Fans 发消息
发表于 22-5-19 19:18:51 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国北京
不能比较,因为有刷慢,自然省电,相同无刷省电
caolemeng 超级元老 发消息
发表于 22-5-19 21:49:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河南
这个不是绝对的
AussieCat 论坛元老 发消息
发表于 22-5-19 21:51:16 来自手机 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
一般情况下,答案说什么都有,我就觉得无刷费电
anmeng123 论坛元老 发消息
发表于 22-5-22 15:14:06 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
满月飞明镜 金牌 Fans 发消息
发表于 22-5-22 17:57:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河南
走一样的路程,消耗电量肯定无刷省,总之,无刷效率高,能耗低,但是低速扭力有点肉,有刷效率低,能耗大,发热大,唯一优点低速扭力好,价格便宜,但是现在已经有攀爬无刷套扭力问题也不是了
曹稳的账号 元老 Fans 发消息
发表于 22-5-22 18:29:16 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国湖南张家界
满月飞明镜 发表于 2022-05-22 17:57
走一样的路程,消耗电量肯定无刷省,总之,无刷效率高,能耗低,但是低速扭力有点肉,有刷效率低,能耗大,发热大,唯一优点低速扭力好,价格便宜,但是现在已经有攀爬无刷套扭力问题也不是了

说得好
黄强焱 高级 Fans 发消息
发表于 22-5-24 14:54:08 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
满月飞明镜 发表于 2022-05-22 17:57
走一样的路程,消耗电量肯定无刷省,总之,无刷效率高,能耗低,但是低速扭力有点肉,有刷效率低,能耗大,发热大,唯一优点低速扭力好,价格便宜,但是现在已经有攀爬无刷套扭力问题也不是了

最后一句什么意思?

点评

ヾ永恆℡  说的应该是有感无刷电机  详情 回复 发表于 22-5-29 11:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部