鲁F飙车一族 发表于 2023-08-24 11:08
我说了主要转换成动能 但是你知道RC模型的电机效率么？
只有80%多 也就是将近20%的能量会转为热量。
6S 情况下全油门高负载 电机就是很烫 4985的电机输出功率已经是5700W了 远超你的烧水壶！
我夏天玩车从来不敢去摸电机
好盈的说明书也要求电机做好散热不要超过100℃ 也就是默认了电机可以轻松达到100℃
你几毫升水的那点比热容所吸收的热量有啥用？
脱裤子放屁 直接爽风扇吹就完事了
水冷用在DIY领域 永远是为了静音 而不是效率！
况且人家水冷液还是用的高比热容的介质也不是水。
http://image.rcfans.com/pic/20230824/1692846760326555_78.png?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20230824/1692846760329455_485.png?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
古男大老爷 发表于 23-8-23 22:38
对，峰值是高，但是全油门的情况有多久？瞬时瓦数是高，电机发烫也没问题，但是水管里本来就是带走一部分 ...
你用高中物理稍微算一下你就知道水箱那点水是杯水车薪了
一公升的水是一公斤。1公斤纯水温度升高1摄氏度，所吸收的热量为1大卡，假定你所烧的水，在没有烧之前，温度是20度，烧开后是100度，
那么温升是80度，也就是说需要80大卡的热量。而1大卡=4.184千焦，80大卡=334.72千焦
你的水箱远小于一升，按电机外铜管内10毫升算也就是烧开所需热量仅为3千焦
1000W=千焦/秒
电机峰值功率按5000W考虑 效率80% 实际加热功率为1000W
理论上把你10毫升水烧开仅需3秒油门！
以上是理论值当然考虑到对水的实际加热效率 以及气流对电机的被动散热 在加上冷排那个小风扇
连续玩车几分钟 你的水温就已经很高了 早就失去了冷却电机的能力 甚至不如车速起来后产生的气流对电机的被动风冷效果
本帖最后由 鲁F飙车一族 于 23-8-24 11:51 编辑
古男大老爷 发表于 23-8-21 09:44
散热水排看到吗，水要沸腾那得跑掉多少电池
简单概括来说
正常设计：电机发热→风扇直吹电机将热量带走
你的设计：电机发热→热量通过水→带到冷排→冷排风扇将热量带走
你这是中间商赚差价 还脱裤子放屁了啊 热量还是那么多 最终都是靠小风扇带走的
除非你冷排散热鳍片表面积远大于电机外散热鳍片 或者你水箱无限大跟船用的一样永远保持低温
否则你效率远不如风冷直吹
但你为此车重增加了不少 管路、水箱、水泵、冷排
可靠性更别说了 你从来没飞过坡吧？
折腾也是玩RC的一种乐趣，温度降不了就加大散热翅片面积。汽车行驶的时候自然风也相当于一个风扇。
鲁F飙车一族 发表于 2023-08-24 11:08
我说了主要转换成动能 但是你知道RC模型的电机效率么？
只有80%多 也就是将近20%的能量会转为热量。
6S 情况下全油门高负载 电机就是很烫 4985的电机输出功率已经是5700W了 远超你的烧水壶！
我夏天玩车从来不敢去摸电机
好盈的说明书也要求电机做好散热不要超过100℃ 也就是默认了电机可以轻松达到100℃
你几毫升水的那点比热容所吸收的热量有啥用？
脱裤子放屁 直接爽风扇吹就完事了
水冷用在DIY领域 永远是为了静音 而不是效率！
况且人家水冷液还是用的高比热容的介质也不是水。
对对对，你说对，辛苦半天打那么多字去否定别人的成果，也挺累的。https://app.rcfans.com/public/emotion/face_chigua.png
NICD 发表于 23-8-25 00:53
对对对，你说对，辛苦半天打那么多字去否定别人的成果，也挺累的。
论坛不就是为了交流的么？
又不是谁字多就有理
畅所欲言呗 有什么好辛苦的
你也可以找依据否定我的观点 我都虚心接受
兄弟，说老实话上水冷真的没风冷效果好，而且车辆振动大，缝隙要不了多久就出来了，热交换效率极低，实车水道都是在缸体内部的，不会外置，真的要散热好还不如老老实实做好风道，当然爱折腾又是另外一回事。
http://image.rcfans.com/pic/20230918/169497613931917_837.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20230918/1694976139336713_394.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
http://image.rcfans.com/pic/20230918/1694976139437405_282.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMjExMDA2L29zc18xNjMzNTM0ODIxOTgzXzg2NF81MzNfNTYucG5n,t_50,g_se,x_20,y_20
大佐佑 发表于 2023-09-18 02:47
兄弟，说老实话上水冷真的没风冷效果好，而且车辆振动大，缝隙要不了多久就出来了，热交换效率极低，实车水道都是在缸体内部的，不会外置，真的要散热好还不如老老实实做好风道，当然爱折腾又是另外一回事。
前面小风扇5瓦静音，后面服务器风扇25w，暴力，两个都是加温控，溜车时基本听不到啥噪音，下大力温度起来了服务器风扇一启动最多2分钟就把温度压下来了。也不费电。
NICD 发表于 2023-08-25 00:53
对对对，你说对，辛苦半天打那么多字去否定别人的成果，也挺累的。
对就是对，错就是错，没有效果就是没有效果。
告诉你你这么干没有用，就成了否定别人的劳动成果？如果不允许别人发表意见。那你发出来干嘛？
极光之仪 发表于 2023-09-23 08:52
对就是对，错就是错，没有效果就是没有效果。
告诉你你这么干没有用，就成了否定别人的劳动成果？如果不允许别人发表意见。那你发出来干嘛？
对对 你说的都对https://app.rcfans.com/public/emotion/face_chigua.png
|
|