7px的接收最好的是哪个，抗干扰如何，升级调研中
我理解:是不是国行自带的双接收 334是最差的？然后支持fasst的在遥控距离和抗干扰最nb？四个协议由上至下就是从低级到高级？最近在了解这个控相关的东西，作为futaba萌新正在补课。http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201905/13/Kki4RFMi8jXk.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201905/13/7vhsHfXnl4AU.jpg
http://image.rcfans.com/data/appbyme/upload/image/201905/13/iCqhU1QXLb56.jpg
以上是我e5原厂控在没有干扰的环境下的距离表现，实操也没有感觉延迟和失控，隐约看到车头灯确认车头方向，再远看不见了。只值100块.那么换了4000块7px,会得到什么收益呢？
但是我在停满车的露天停车场(受车辆遥控锁接收的干扰)或者学校操场(附近有基站)的宽阔场地，干扰严重，最坏的时候恨不得要走到跟前车才能动。换了7px能不能达到相当于没有干扰的效果？谢谢帮忙解惑。
或者4px就可以了？ 我对多通道没需求，就是想抗干扰强，可以在基站重干扰的环境下距离远。
只能说，futaba专业做遥控设备多年，抗干扰，速度，精度应该都是非常牛的，没有专业设备测试，只能相信大品牌了
要稳定选ko
KO的距离让自己怀疑人生
FASST的614，依旧是目前futaba抢控最OK的接收机和协议，最纯粹的还是4pk系列，接收机贵的有道理！
614FS的确很远，很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了？我甲醇机在用，害怕。。。 choudaxi 发表于 19-5-14 09:39 static/image/common/back.gif
614FS的确很远，很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了？我甲醇机在用，害怕。。。
你和上面的模友说的4pk实际上是4px吧？这么说接收所支持的协议在抗干扰和距离上起到决定性作用，结合到我对多通道没有需求，且从官网看到4px也兼容614接收的。
那么 4px + 614接收也许就可以达到我的预期，在强干扰场景仍可以不受任何影响远远地跑得飞起？ (基站附近，车辆遥控钥匙干扰等场景)
如果有此类经历的模友，还请给点意见，谢谢！
本帖最后由 cainiaofly007 于 19-5-14 10:47 编辑
choudaxi 发表于 19-5-14 09:39 static/image/common/back.gif
614FS的确很远，很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了？我甲醇机在用，害怕。。。
抱歉，误解了，4pks 这个控似乎在官网的4系列中看不到了。
cainiaofly007 发表于 19-5-14 10:00 static/image/common/back.gif
抱歉，误解了，4pks 这个控似乎在官网的4系列中看不到了。
是的，理论4PX（R)可以兼容614接收即可实现您说的稳定及距离，我个人偏见认为：有天线的发射及接收相对距离要远，稳定性的话得看控及接收的科技含量（太复杂不懂）。futaba系列4PX及7px主要是外观无法接受。。。所以几个牌子的控一直用老的