公告:
精彩视频
cainiaofly007 元老 Fans 发消息
发表于 19-5-13 22:06:25 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我理解:是不是国行自带的双接收 334是最差的?然后支持fasst的在遥控距离和抗干扰最nb?  四个协议由上至下就是从低级到高级?  最近在了解这个控相关的东西,作为futaba萌新正在补课。








以上是我e5原厂控在没有干扰的环境下的距离表现,实操也没有感觉延迟和失控,隐约看到车头灯确认车头方向,再远看不见了。只值100块.那么换了4000块7px,会得到什么收益呢?

但是我在停满车的露天停车场(受车辆遥控锁接收的干扰)或者学校操场(附近有基站)的宽阔场地,干扰严重,最坏的时候恨不得要走到跟前车才能动。换了7px能不能达到相当于没有干扰的效果?  谢谢帮忙解惑。
cainiaofly007 元老 Fans 发消息
发表于 19-5-13 22:07:42 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
或者4px就可以了? 我对多通道没需求,就是想抗干扰强,可以在基站重干扰的环境下距离远。
tutuge 论坛元老 发消息
发表于 19-5-13 22:09:32 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
只能说,futaba专业做遥控设备多年,抗干扰,速度,精度应该都是非常牛的,没有专业设备测试,只能相信大品牌了
无聊人生 论坛元老 发消息
发表于 19-5-13 22:21:12 |显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
要稳定选ko
疯一般的男赢 金牌 Fans 发消息
发表于 19-5-13 22:44:45 |显示全部楼层 来自: 中国广东
KO的距离让自己怀疑人生
Vispor 金牌 Fans 发消息
发表于 19-5-14 07:48:54 |显示全部楼层 来自: 中国云南
FASST的614,依旧是目前futaba抢控最OK的接收机和协议,最纯粹的还是4pk系列,接收机贵的有道理!
choudaxi 高级 Fans 发消息
发表于 19-5-14 09:39:19 |显示全部楼层 来自: 中国贵州黔南布依族苗族自治州
614FS的确很远,很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了?我甲醇机在用,害怕。。。
cainiaofly007 元老 Fans 发消息
发表于 19-5-14 09:57:54 |显示全部楼层 来自: 中国湖北
choudaxi 发表于 19-5-14 09:39
614FS的确很远,很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了?我甲醇机在用,害怕。。。

你和上面的模友说的4pk实际上是4px吧?  这么说接收所支持的协议在抗干扰和距离上起到决定性作用,结合到我对多通道没有需求,且从官网看到4px也兼容614接收的。

那么 4px + 614接收也许就可以达到我的预期,在强干扰场景仍可以不受任何影响远远地跑得飞起? (基站附近,车辆遥控钥匙干扰等场景)

如果有此类经历的模友,还请给点意见,谢谢!
cainiaofly007 元老 Fans 发消息
发表于 19-5-14 10:00:17 |显示全部楼层 来自: 中国湖北
本帖最后由 cainiaofly007 于 19-5-14 10:47 编辑
choudaxi 发表于 19-5-14 09:39
614FS的确很远,很稳定~贵点的油机一直在用4pksr。顺便问问KO EX-1距离怎么了?我甲醇机在用,害怕。。。


抱歉,误解了,4pks 这个控似乎在官网的4系列中看不到了。
choudaxi 高级 Fans 发消息
发表于 19-5-14 11:20:03 |显示全部楼层 来自: 中国贵州黔南布依族苗族自治州
cainiaofly007 发表于 19-5-14 10:00
抱歉,误解了,4pks 这个控似乎在官网的4系列中看不到了。

是的,理论4PX(R)可以兼容614接收即可实现您说的稳定及距离,我个人偏见认为:有天线的发射及接收相对距离要远,稳定性的话得看控及接收的科技含量(太复杂不懂)。futaba系列4PX及7px主要是外观无法接受。。。所以几个牌子的控一直用老的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部