choudaxi 发表于 19-5-14 11:20 static/image/common/back.gif
是的，理论4PX（R)可以兼容614接收即可实现您说的稳定及距离，我个人偏见认为：有天线的发射及接收相对距 ...
谢谢有价值的建议，感觉更清楚了。
真·希罗 发表于 19-5-15 09:49 static/image/common/back.gif
协议性能和你那个排列没有关系，虽然说fasst确实最问题但是数据流不如thfss，另外，sfhss协议很垃圾，低端专 ...
非常感谢提醒，那就认准614接收和FASST算了.我图上那个原厂控估计就是最垃圾FHSS，没干扰可以跑的看不见也没失控延迟，但是有干扰的话，恨不得要走到跟前才能动。
现在升级方案首先确认了接收就用614吧，控的话是看7px还是4px,另外还有4pxr 似乎是电镀银色限量版，性能据说相同，调度层不知道会不会掉。 现在倾向于4px国行，也有中文，价格比7px低，并且我对多通道没需求,不知道电位器问题在最新的版本里是不是彻底解决了。电位器这问题真觉得不应该出现。
个人觉得这个问题可以参考一下Futaba的空用遥控器。
想想看，飞机的距离动辄几公里的，而且飞机的速度更快，操纵的延时一旦大，容易发生坠机。
比对一下空用遥控器和接收机的通信协议，应该有参考价值。
Vango 发表于 19-5-15 17:18 static/image/common/back.gif
个人觉得这个问题可以参考一下Futaba的空用遥控器。
想想看，飞机的距离动辄几公里的，而且飞机的速度更 ...
这确实是个好思路，我去对比下，非常感谢。！
cainiaofly007 发表于 19-5-15 10:12 static/image/common/back.gif
非常感谢提醒，那就认准614接收和FASST算了.我图上那个原厂控估计就是最垃圾FHSS，没干扰可以跑的看不见也 ...
4px什么时候有中文了，你是不是搞错了
小熊猫1 发表于 19-5-16 23:25 static/image/common/back.gif
4px什么时候有中文了，你是不是搞错了
嗯，我应该是了解错了，目前应该是没有中文。
7px有中文、竟然入手、你也不差那么点
fasst贵，延时大
fhss和s-fhss是低端没错，只是没有回传，稳定性也是没问题的
t-fhss就多个回传
最新的sr就是支持原厂高速舵机。我在用t fhss，也就跑100米多点，也可以了。要稳定还是板控吧，我玩帆船用18sz，开到200m外都没问题
yyqop01 发表于 19-6-12 14:51 static/image/common/back.gif
fasst贵，延时大
fhss和s-fhss是低端没错，只是没有回传，稳定性也是没问题的
t-fhss就多个回传
谢谢清晰的回复，很有参考价值！
cainiaofly007 发表于 19-6-12 15:18 static/image/common/back.gif
谢谢清晰的回复，很有参考价值！
放心买吧，我觉得7px不是什么竞技比赛就买个2006或者2008，能玩消防车了
|
|