syq0787 发表于 18-11-22 01:34:17

我特地去看了你那个帖子，确实一石激起千层浪啊，哈哈，虽然基本都是支持所谓的攀爬能爬，但是也有很大问题，几乎没有人考虑过配重的问题，把仿真爬的配重全部撤走，再来看呢，或者给带差速锁的大脚前轮配重呢？

mcnine 发表于 18-11-22 03:22:04

你还真没说对()

瓶装牛奶 发表于 18-11-22 05:29:05

楼主的娱乐奉献精神又给攀爬区贡献了不少回复量。。就像二楼说的一样。。。哈哈哈

两个娃的峰 发表于 18-11-22 07:30:04

哎，果然没脑子

牙乌蛋 发表于 18-11-22 08:09:08

哈哈哈，二楼说的好生动

tw8180 发表于 18-11-22 08:48:31

一叶障目，井底之蛙，大言不惭，当然你是直言不讳了，还是自己接触的太少了，某些管架车的极限攀爬还真是大脚比不了的，你玩好你自己觉得好玩的就行了，去发这种无聊的帖子有何意义，我玩过小改的幽灵，也玩过大脚里攀爬能力较强的summit，本着实事，客观的评价，确实幽灵攀爬能力更强，所以你发的这个帖子本来就是错的，论坛风气是下降了，但是不在这些喷你的人，而是在你这种发无聊的短浅的帖子的人

xwqgooglecom 发表于 18-11-22 09:15:37

来，带上你的大脚，和强爬来比比攀爬能力？地形随你挑，行么？凡事不要鼠目寸光，井底之蛙。http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/04.png自己无知就不要怪别人了。

mating 发表于 18-11-22 09:26:05

玩法不同

哈利波特大 发表于 18-11-22 09:31:16

我觉得大脚和攀爬在设计初就是有一个共同目的，提高通过性，至于谁的通过性好。我觉得还的同比例的车去比较一下，毕竟大脚一般是八车，攀爬一般是10车

一溜气增 发表于 18-11-22 09:38:12

楼主是想要经验 你们都错了 我送楼主一点骨头 楼主好好啃
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 我是没事找事 攀爬区发个攀爬不及大脚通过性的帖子