公告:
精彩视频
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-26 14:26:43 |显示全部楼层 来自: 中国山西
SevenF 发表于 17-7-26 13:27
我咋记得1717是850kv

1717是1580。我给个图你看。
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-26 14:27:27 |显示全部楼层 来自: 中国山西


超粉粉粉 元老 Fans 发消息
发表于 17-7-29 15:11:51 |显示全部楼层 来自: 中国青海
暴君x5太大了吧,
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-29 16:27:22 |显示全部楼层 来自: 中国山西
超粉粉粉 发表于 17-7-29 15:11
暴君x5太大了吧,

要是额外做个电调板。俩x5也放的下这个到是不难。只是能不能扛下8S不好说。
超粉粉粉 元老 Fans 发消息
发表于 17-7-29 17:40:05 |显示全部楼层 来自: 中国青海
ljgfh0073 发表于 17-7-29 16:27
要是额外做个电调板。俩x5也放的下这个到是不难。只是能不能扛下8S不好说。

我的意思说,x5的输出太大,扛不住吧,传动方面
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-29 17:43:57 |显示全部楼层 来自: 中国山西
超粉粉粉 发表于 17-7-29 17:40
我的意思说,x5的输出太大,扛不住吧,传动方面

好像是抗不住。没试过呀。8月测试车的哪位准备用max6上8S。试试。我估计得挂。毕竟这车是按照6S做的。
超粉粉粉 元老 Fans 发消息
发表于 17-7-29 17:46:27 |显示全部楼层 来自: 中国青海
ljgfh0073 发表于 17-7-29 17:43
好像是抗不住。没试过呀。8月测试车的哪位准备用max6上8S。试试。我估计得挂。毕竟这车是按照6S做的。

x5不用8s浪费,上8s快扛不住,鸡肋啊,上个x6玩玩足矣,
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-29 17:52:37 |显示全部楼层 来自: 中国山西
超粉粉粉 发表于 17-7-29 17:46
x5不用8s浪费,上8s快扛不住,鸡肋啊,上个x6玩玩足矣,

问题x6用4274。马达会发热高。相对标准8车。用1717呢。电调x6发热高。哈哈。有点尴尬哈。所以我在想用4282的马达1800kv这样马达扭力会大些负荷小点。马达不会太热,4282呢功率没有1717大电调x6也会发热小点。当然这只是个理论上的想法。具体还得看测试后的情况。

点评

keailoy  所以不是预留了两个风扇位给马达么。。。。  详情 回复 发表于 17-7-31 10:28
超粉粉粉 元老 Fans 发消息
发表于 17-7-29 18:17:09 |显示全部楼层 来自: 中国青海
ljgfh0073 发表于 17-7-29 17:52
问题x6用4274。马达会发热高。相对标准8车。用1717呢。电调x6发热高。哈哈。有点尴尬哈。所以我在想用428 ...

我大c,是x6和4282,大c比暴君又大又重,轻松应对的,
ljgfh0073 论坛元老 发消息
发表于 17-7-29 18:23:14 |显示全部楼层 来自: 中国山西
超粉粉粉 发表于 17-7-29 18:17
我大c,是x6和4282,大c比暴君又大又重,轻松应对的,

问题不在这呀。加长暴君。重心更低。重心更靠前。而且轴距增加很多。它要做出短轴距暴君的动作。需要的扭力很瞬间爆发一定高于老大C。杠杆原理你懂的。轮轴为支点。胎皮为做工点。车头顶端离后轮轴越远,需要的扭力也许是成倍的。具体数据咱就不去计算啦。大概就这意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部